via @giannetti.

This was to be the latest in my series of travels for my book-in-progress about entrepreneurship in emerging markets. Brazil was the one place that no one in the Valley was pushing me to visit. In fact, it was the one place my husband had asked me not to visit, having heard many reports of kidnapping and violence. But I was resolutely convinced there was a world of exciting companies and stories and had been looking forward to the trip for months. In fact, I’d spent about four months studying Portuguese and planning the trip.

I’m not on getting on that plane today though. Entrepreneurs who’d hoped to be written up on TechCrunch: Blame your government.

Oh não! Um país me exige visto de turista? E eu não consigo tirar em 1 semana? Mimimimi. Eu sou uma importante mulher de negócios e não aceitarei este tratamento. Vou blogar sobre isso, agora eles vão ver só.

Os comentários também são imperdíveis. O post está tão agitado que só consegui acessar via cache do Google.

Mas há um marketing de bebida ainda mais impressionante: o de água. O NYTimes resenhou o livro “Bottlemania: How Water Went on Sale and Why We Bought It”, de Elizabeth Royte que tenta entender como americanos pagam por mais de 1 bilhão de garrafas d’água por semana quando poderiam simplesmente pegar a água de suas torneiras. (e muitas águas nem podem ser chamadas de “água mineral”, como é o caso dos produtos vendidos pela Coca Cola e Pepsi, que são apenas água filtrada e engarrafada)

Isso, para o bem ou para o mal, é o poder do marketing.

PS: Isso deveria ser discussão para outro texto, mas nas grandes capitais brasileiras a água da torneira também é potável, já que no máximo filtramos a água (retirando, portanto, só a sujeira) e não fervemos (matando os microorganismos). Mas adoramos contar como em nossa viagem a Orlando com a família bebemos água direto da torneira.

The differences between hillaryclinton.com and barackobama.com can be summed up this way: Barack Obama is a Mac, and Hillary Clinton is a PC.

That is, Mr. Obama’s site is more harmonious, with plenty of white space and a soft blue palette. Its task bar is reminiscent of the one used at Apple’s iTunes site. It signals in myriad ways that it was designed with a younger, more tech-savvy audience in mind — using branding techniques similar to the ones that have made the iPod so popular.

Ontem Hillary venceu as primárias em estados importantes como Nova Iorque, Nova Jérsei e Califórnia. Obama levou em vários estadozinhos. A Sra. Clinton, no momento, tem a maioria dos democratas mas quando cada um é confrontado, em pesquisas, aos principais candidatos republicanos Barack Obama é o único capaz de vencê-los, por conta dos votos daqueles que não são nem republicanos nem democratas.

O que vai levar a Marinha americana a gastar US$ 600,000 para remodelar um dos seus prédios na California depois de reclamações da população. Os fanáticos pelo serviço do Google já encontraram várias formas de propaganda que só podem ser vistas do céu, mas nunca nada tão negativo assim.

Clique na foto para conferir o feito de engenharia direto no Google Maps.

Dica do Fabión.

The rise of Idiot America is essentially a war on expertise. It’s not so much antimodernism or the distrust of intellectual elites that Richard Hofstadter deftly teased out of the national DNA forty years ago. Both of those things are part of it. However, the rise of Idiot America today represents—for profit mainly, but also, and more cynically, for political advantage and in the pursuit of power—the breakdown of a consensus that the pursuit of knowledge is a good. It also represents the ascendancy of the notion that the people whom we should trust the least are the people who best know what they’re talking about. In the new media age, everybody is a historian, or a preacher, or a scientist, or a sage. And if everyone is an expert, then nobody is, and the worst thing you can be in a society where everybody is an expert is, well, an actual expert.

No nosso país vale mais ser jogador de futebol, artista de TV ou músico, nessa ordem. Em último lugar vale ser alguma coisa que possa ser chamada de “intelectual”. Porque você é um bom jogador, artista ou músico porque nasceu assim. Então se você não é uma dessas pessoas não há mais nada que você possa fazer, a vida foi injusta e ponto. Passa logo meu almoço de R$ 1, ou meu ingresso de futebol de R$ 1. Mas ninguém nasce sabendo, já dizia o ditado. Então para ser “especialista” em alguma coisa é necessário esforço e dedicação. Isso dá trabalho e acaba significando que, com o devido estudo vamos precisar começar a pensar por nós mesmos. E é muito melhor deixar alguém pensar por nós, não é mesmo?

Essa notícia vai animar ainda mais meu bordão proferido sempre que o calor aumenta ou o temporal despenca: Queima combustível fóssil, queima!!! (vi aqui, que foi citado aqui)

“I didn’t say ‘assassination.’ I said our special forces should ‘take him out.’ And ‘take him out’ can be a number of things, including kidnapping; there are a number of ways to take out a dictator from power besides killing him. I was misinterpreted by the AP [Associated Press], but that happens all the time,” Robertson said on “The 700 Club.”

Que figuraça.

Evangelist Robertson Says U.S. Should Kill Chavez

Television evangelist Pat Robertson told viewers of “The 700 Club” program that the U.S. should kill Venezuelan President Hugo Chavez to stop the Latin American country becoming a “launching pad” for extremism.

(…)

“We have the ability to take him out, and I think the time has come that we exercise that ability,” Robertson said. “We don’t need another $200 billion war to get rid of one strong-arm dictator. It’s a whole lot easier to have some of the covert operatives do the job and then get it over with.”

Não que eu goste do Chavez, claro… [ mais no GoogleNews que, como tudo no Google, diz que é beta ]

Atualização: o vídeo do véio.

Semana passada um deles, figura simpática, me contou a história de uma menina em Curitiba que foi abordada por assaltantes que acharam ela gostosinha e resolveram aumentar o delito para estupro. Eu que não tenho sangue de barata gelei da cabeça aos pés. “Aí o cara vai preso e uns dias depois tá solto. Se quem prende ele encosta na parede e dá três tiros acabou, nunca mais vai estuprar ninguém.” (ele pronunciava estupro e estuprar corretamente, é bom notar)

Não há como discordar de uma história como essa, o estupro é a maior violência que pode se cometer contra o corpo e mente de uma pessoa. Mas eu pensei em retrucar, explicar que nem sempre as coisas são claras assim. Dizer que daqui a pouco podem achar que se dessem três tiros em quem avança sinal não teríamos mais atropelamentos e ver se ele se toca que nem sempre a linha é clara. Se eu consigo convencer um taxista ele vira um multiplicador de idéias. Eu sou tolinho assim. Me limitei a responder que se houvesse tanta impunidade assim quanto ele dizia os presídios não estariam super-lotados e que estuprador costuma virar mulherzinha no presídio. “Pode virar, mas depois sai e continua a fazer tudo de novo.” Desviei falando do assunto universal para quando se quer evitar qualquer conflito, o clima.

Ontem acordei disposto a fazer algo que não fazia há muito tempo: sentar no sofá e ver uma corrida de Formula 1. Abri, como de praxe, o computador para ler os emails e lá estava a manchete no navegador: o tal terrorista morto pela polícia londrina era um brasileiro (que não era terrorista). Você já deve ter lido os detalhes, mas basicamente o tal Jean de Menezes saiu de uma casa suspeita, vestindo um casaco suspeito num dia supostamente quente (para os padrões londrinos ou mineiros?), entrou numa estação do metrô e ao receber ordem de policiais não uniformizados para que parasse, correu.

Os vinte policiais correm atrás de Jean que, segundo testemunhas, tropeça ou é derrubado e cai. Aqui é onde as coisas ficam diferentes de uma prisão supostamente normal.

Jean é suspeito de terrorismo. Terroristas só não são piores do que estupradores. Há quem ache que são piores até do que estes. Terroristas matam pessoas inocentes que andam de metrô. Terroristas não prezam pela vida alheia e estão dispostos até a morrer pela causa. Não merecem dó nem piedade e são mais um caso clássico de gente que merece a morte imediata, para que não façam mais o mal.

Os policiais não dão os três tiros que o taxista lá de cima pediu. Nem os cinco noticiados até ontem. Oito tiros. Na cabeça. Um homem-bomba precisa ser neutralizado, se for preso pode simplesmente decidir explodir a bomba ali mesmo. Oito tiros vão fazer o serviço e todo mundo vai ser feliz.

Exceto que Jean não era terrorista, era só alguém assustado ao ver vinte caras armados correndo atrás dele. Aquela história de sermos inocentes até prova em contrário foi, ao que parece, de vez pro saco.

Vem aí… uma estátua?

SUDERJ informa: em seu lugar entra Alberto R. Gonzales, o homem que argumentou que os prisioneiros capturados no Afeganistão não estariam sujeitos à Convenção de Genebra.

Gente boaça!

Em entrevista concedida nesta manhã, em Brasília, o embaixador dos Estados Unidos no Brasil John Danilovich classificou a vitória de Bush como uma afirmação do apoio da maioria dos norte-americanos às políticas interna e externa do atual governo. “A eleição mostrou que a população americana aprovou a performance de Bush nos últimos quatro anos e, por isso, deu a ele outros quatro anos de mandato”, afirmou.

O possível segundo governo Bush, segundo o embaixador, dará continuidade à agenda de proteção aos EUA contra o terrorismo. Danilovich comparou o combate ao terror às guerras contra o nazismo e contra o comunismo.

Ohio que o parta.

www.electoral-vote.com

O governo do presidente americano, George W. Bush, estaria avaliando a possibilidade de adiar as eleições presidenciais se houver um ataque terrorista, segundo notícias veiculadas pela mídia americana.

A Casa Branca não confirma e nem nega a notícia que sugere que o Congresso poderia ser chamado a aprovar poderes especiais à comissão eleitoral.

É como eu sempre digo: quem precisa de ficção quando a realidade é muito mais legal?

— Eu não sou torturador! Eu não sou torturador! Eu estou aqui nessa célula de tortura mas eu não sou torturador!

Wednesday, May 5th, 2004
Disney Has Blocked the Distribution of My New Film… by Michael Moore

Friends,

I would have hoped by now that I would be able to put my work out to the public without having to experience the profound censorship obstacles I often seem to encounter.

Yesterday I was told that Disney, the studio that owns Miramax, has officially decided to prohibit our producer, Miramax, from distributing my new film, “Fahrenheit 9/11.” The reason? According to today’s (May 5) New York Times, it might “endanger” millions of dollars of tax breaks Disney receives from the state of Florida because the film will “anger” the Governor of Florida, Jeb Bush. The story is on page one of the Times and you can read it here (Disney Forbidding Distribution of Film That Criticizes Bush).

The whole story behind this (and other attempts) to kill our movie will be told in more detail as the days and weeks go on. For nearly a year, this struggle has been a lesson in just how difficult it is in this country to create a piece of art that might upset those in charge (well, OK, sorry — it WILL upset them…big time. Did I mention it’s a comedy?). All I can say is, thank God for Harvey Weinstein and Miramax who have stood by me during the entire production of this movie.

There is much more to tell, but right now I am in the lab working on the print to take to the Cannes Film Festival next week (we have been chosen as one of the 18 films in competition). I will tell you this: Some people may be afraid of this movie because of what it will show. But there’s nothing they can do about it now because it’s done, it’s awesome, and if I have anything to say about it, you’ll see it this summer — because, after all, it is a free country.

Só espero que isso sirva como um baita marketing para o filme.

Impulsionados por uma primeira onda de desenhistas que foram tentar a sorte no competitivo mercado dos “comic books” americanos, na década de 90, dezenas de artistas nacionais emprestam o seu talento, hoje, para as principais editoras norte-americanas, como a Marvel e a DC.

Hahaha, hehehe, hihihi, hohoho, huhuhu.

É só isso que eu tenho a dizer.

Sabe num rodeio? Nada garante que o touro vai sair espernenando… Daí você prende uma corda na cintura dele apertando-lhe os bagos. Ele pula que nem um maluco. Me parece que Sharon-e-sua-turma-de-direita estão procurando apertadores de bagos cada vez mais potentes para os árabes (representados pelos palestinos). Aí quando eles sairem que nem uns loucos matando gente no mundo todo (não só no Oriente Médio) vão virar e dizer “OK, galera… nós sabemos como lidar com esses caras. É só vocês balançarem a cabeça que nós exterminamos todo mundo.” E a tal da opinião pública — chorando parentes mortos em alguma explosão terrorista — vai dizer que aquilo não tem perdão… e balançar a cabeça.

Mas de repente eu sou paranóico e não é nada disso. De repente os governantes de lá são uns caras altamentes bem-intencioandos e mataram o sheik na esperança de que os homens-bomba digam “droga… acabou a brincadeira”. O fato de que o primeiro-ministro mais pacifista que apareceu por lá foi morto não por um terrorista árabe, mas sim por um cidadão israelense que achava o Seu Yitzhak meio frouxo no trato com os palestinos não me deixa muito tranquilo.

Os europeus condenaram a morte do sheik. Já os colegas americanos, diretamente envolvidos na história, disseram que tudo bem, foi legítima defesa. Algum filósofo aí já disse que o dedo deve ser apontado na direção de quem mais tem a lucrar com o acontecido.

Como bem disse o Maron: os últimos a morrer vão ser Sharon-e-sua-turma.

Durante procedimento de identificação de americanos, Dale Robbin Hersh, 53, fez um gesto obsceno ao segurar sua ficha em frente ao corpo para ser fotografado. A policial que o fotografou se sentiu ofendida e chamou outros agentes e o delegado. Hersh então foi preso em flagrante e autuado por desacato pela Polícia Federal.

“A tripulação acompanhou o gesto de seu comandante e começou a comportar-se de maneira jocosa, de maneira a desabonar a atitude dos policiais federais e do sistema de identificação brasileiro”, afirmou o porta-voz da FP, delegado Wagner Castilho.

Meu único porém dessa história é eu ser contra o crime de desacato otoridade. Isso é coisa de ditadura onde o policial pode te prender se não for com a sua cara. O que não foi o caso aqui, como mostram estas imagens impreeessionantes.

Informou o prantão CrisDias.

Segundo as primeiras informações da PF, os tripulantes debocharam do procedimento. O comandante do vôo teria feito um gesto obsceno aos policiais. Ele e os outros tripulantes foram detidos e levados para a delegacia, onde prestarão depoimento. A Polícia Federal afirma que todos deverão retornar para os Estados Unidos.

Na boa, reciprocidade neles. Coincidência ou não os caras eram da American Airlines. Aquela cuja sede fica no Texas.

Finalmente pegamos nosso Frankenstein

Graças a Deus Saddam está finalmente nas mãos dos americanos! Ele deve ter sentido nossa falta de verdade. Cara, ele parece que está muito mal! Mas, pelo menos, conseguiu um exame dentário de graça. Isso é uma coisa que a maioria dos americanos não consegue.

A América gostava de Saddam. Nós AMÁVAMOS Saddam. Nós o inventamos. Nós o armamos. Nós o ajudamos a intoxicar com gás as tropas iranianas.

Mas daí ele ferrou tudo. Ele invadiu a ditadura do Kuwait e, ao fazer isso, fez a pior coisa possível — ele ameaçou um ainda MELHOR amigo nosso: a ditadura da Arábia Saudita, e as suas enormes reservas de petróleo. Os Bush e a família real saudita eram e são parceiros econômicos próximos, e Saddam, de volta em 1990, cometeu um grande erro ao chegar próximo demais desses bens valiosos. Daí as coisas foram de mal a pior para Saddam.

Mas nem sempre foi assim. O Saddam era nosso bom amigo e aliado. Nós ajudamos o seu regime. Não foi a primeira vez que ajudamos um assassino. Nós gostávamos de brincar de Dr. Frankenstein. Nós criamos muitos monstros — o xá do Irã, Somoza da Nicarágua, Pinochet do Chile — e daí nós expressamos ignorância e choque quando eles massacraram pessoas. Nós gostávamos de Saddam porque ele estava disposto a lutar contra o aiatolá. Então garantimos que ele recebesse bilhões de dólares para comprar armas. Armas de destruição em massa. É isso, ele as tem. Nós deveríamos saber disso — nós demos a ele!

Nós permitimos e encorajamos corporações americanas a fazer negócios com Saddam nos anos 80. Foi assim que conseguiu agentes químicos e biológicos para que pudesse fabricar armas químicas e biológicas. Aqui está a lista de algumas das coisas que nós mandamos para ele (de acordo com um relatório do Senado americano em 1994):

— Bacillus Anthracis, o causador do antraz.

— Clostridium Botulinum, fonte de toxina botulímica.

— Histoplasma Capsulatam, causa de uma doença que ataca os pulmões, cérebro, espinha dorsal e coração.

— Brucella Melitensis, a bactéria que pode causar danos a importantes órgãos.

— Clostridium Perfringens, bactéria altamente tóxica que causa doenças sistêmicas.

— Clostridium tetani, substância altamente tóxica.

E aqui estão algumas das corporações americanas que ajudaram Saddam através dos negócios que fizeram com ele: AT&T, Bechtel, Caterpillar, Dow Chemical, Dupont, Kodak, Hewlett-Packard, e IBM.

Nós nos sentíamos tão em casa com o querido velho Saddam que decidimos alimentá-lo com imagens de satélites para que ele pudesse localizar onde estavam as tropas iranianas. Nós sabíamos como ele usava a informação, e com certeza, assim que nós enviamos as fotos, ele intoxicou aquelas tropas com gás. E nós ficamos quietos. Porque ele era nosso amigo, e os iranianos eram o “inimigo”. Um ano após ele ter intoxicado os iranianos, nós restabelecemos relações diplomáticas com Saddam!

Algum tempo depois ele intoxicou com gás o seu próprio povo, os curdos. Você acharia que isso nos obrigaria a nos desassociarmos dele. O Congresso tentou impor sanções econômicas a Saddam, mas a Casa Branca de Reagan rapidamente rejeitou a idéia — eles não deixariam nada atrapalhar o bom amigo Saddam. Nós tivemos um caso de amor virutal com esse Frankenstein que nós (em parte) criamos.

E, assim como o mítico Frankenstein, Saddam finalmente fugiu do nosso controle. Ele não queria mais fazer o que o seu mestre mandava. Saddam precisava ser preso. E agora que foi trazido de volta do além, talvez tenha algo para dizer sobre os seus criadores. Talvez possamos aprender algo… interessante. Talvez Don (Donald) Rumsfeld possa sorrir e cumprimentar Saddam novamente. Da mesma forma que ele fez quando foi visitá-lo em 1983.

Talvez ele não se encontrasse nessa situação se o Rumsfeld, Bush pai e companhia não tivessem ficado tão empolgados nos anos 80 com o seu amigo monstro do deserto.

Enquanto isso, alguém sabe onde está o cara que matou três mil pessoas no dia 11/9? O nosso outro Frankenstein?? Talvez ele esteja num buraco de rato.

São tantos os nossos pequenos monstros, e tão pouco tempo para as próximas eleições.

Fiquem firmes, candidatos democratas. Parem de parecer um bando de medrosos. Estes idiotas nos mandaram para a guerra com uma mentira, a matança não vai parar, o mundo árabe nos odeia com todo o coração, e nós vamos pagar por isso com dinheiro dos nossos bolsos daqui a alguns anos. Nada do que aconteceu hoje (ou nos últimos 9 meses) tem nos tornado UM POUQUINHO mais seguros no nosso mundo pós 11/9. Saddam nunca foi uma ameaça à nossa segurança nacional.

Somente a nossa vontade de brincar de Dr. Frankenstein nos ameaça.

MICHAEL MOORE é cineasta e escritor, autor do livro “Stupid White Men”, lançado no Brasil pela editora W11

This is not the first time the administration has done some creative editing of government Web sites. After the insurrection in Iraq proved more stubborn than expected, the White House edited the original headline on its Web site of President Bush’s May 1 speech, “President Bush Announces Combat Operations in Iraq Have Ended,” to insert the word “Major” before combat. [ via Blogdex ]