(clica pra ver tudo)

Criação @ilustrebob. Post original aqui.

Sim, o governo FHC vinha de uma maré péssima e o governo Lula pegou o embalo. Mas chega de ficar falando que foi só isso que o Barba fez.

Isso quer dizer que eu apóio a Dilma? Não necessariamente. Pelo título do post deveria dar para sacar quem é meu alvo.

PS: é um saco ter que ficar escrevendo justificativas no meu próprio blog…

via twitpic.com

via @danilomedeiros.

Vale dizer que eu concordo com metade desses itens aí, mas isso é outro papo…

Atualizeition-tion: para saber mais, O Que é o PNDH-3, Afinal?

Então estou aqui pensando em um texto para o dia das eleições mas é tanta coisa para dizer — e ser mal interpretada — que o melhor deve ser deixar pra lá. Fiquei muito triste em ver o rumo que a política tomou nos últimos 8 anos, com discussões parecidas com as de futebol. E botar tudo num só texto agora vai ser bem difícil.

O Brasil melhorou nos últimos 8 anos. O Brasil melhorou nos últimos 16 anos. Mas teve gente que não gostou de ver o poder mudar de mãos em 2002 e até hoje continua batendo. Gente que vai ver a Dilma ser eleita e gritar, abraçada à sua coleção de Veja “O Brasil piorou! O Brasil piorou! Eu tenho mais de 400 Vejas aqui que não me deixam mentir!!!”

Nessa eleição, no Twitter, já está todo mundo achando que eu sou cabo eleitoral da Dilma, parceirão do Lula. Mas se você prestar atenção vai ver que o que eu tenho feito é batido na chamada imprensa-golpista (não gosto do termo, mas tem vezes que parece que os caras querem mesmo um golpe) e nas pessoas que votam baseado no ódio e não na razão.

O Brasil melhorou nos últimos 8 anos. O Brasil melhorou nos últimos 16 anos. Mas é chato ver um monte de gente inteligente dizer que a única coisa que o PT fez, em oito longos anos, foi continuar com a política econômica do governo anterior. Ou é gente mal intencionada ou é mal informada. Veio uma mega crise financeira mundial ano passado e no Brasil só sofremos, sim, uma marola — só pra ficar em um exemplo. Quando era FHC no poder o que eu mais lia nos jornais era “o governo tomou esta atitude para controlar os ânimos dos investidores estrangeiros”. Éramos reféns de um pessoal que só estava aqui para fazer dinheiro rápido. Dubai está aí para não me deixar mentir e mostrar como isso é uma furada.

Também é estranho ver a continuidade de uma política econômica como uma coisa ruim. É o pensamento do político que derruba a obra do antecessor para poder ele, inaugurar a placa. Se a campanha de Serra fica dizendo que Lula continuou com a política FHC e as coisas vão bem por que é mesmo que eu preciso recolocar o PSDB no poder?

Não sou pró-Dilma. Já fui pró-Lula quando o candidato era ele. Quando rolou o primeiro escândalo do governo Lula (sei lá qual foi) a oposição comemorou. “O PT sempre bradou ter o monopólio da ética e agora está aí, se metendo em sujeira”. De repente tínhamos um vilão, que veio sujar a história de nosso país coberta de honestidades. Viraram a mesa e o PT passou a ser o único partido desonesto do Brasil. A campanha passou a ser em cima de bater no caráter do opositor. Os políticos acham que o povo é bobo, facilmente manipulável, mas está claro que as pessoas lembram que escândalo todo governo tem — apesar de todos os esforços da Veja em fazer parecer diferente, inclusive escondendo escândalos onde membros do PSDB se metem. Tanto é que a revista semanal mais vendida no país está batendo no PT tem 8 anos e periga Dilma ser eleita no primeiro turno.

Qualquer um dos 3 principais candidatos tem toda chance de ter ótimos mandatos. O triste é ver que a coisa foi claramente para o lado pessoal entre os conectadinhos dos blogs e do Twitter. Ninguém fala de proposta, de aliança, de ideias. É só xingamento e preconceito pra todo lado. É “aquele analfabeto”, “a pau-mandado do Lula”, “o amigo do Ahmadinejad”. Já ouvi até “aquela abortista”, quando eu estava aqui achando que ser a favor do aborto legalizado era um motivo para eu votar em alguém. Todo mundo alerta para a perpetuação do PT no Planalto quando a perpetuação do PSDB no Palácio dos Bandeirantes por muito mais tempo não parece ser um problema.

Hoje não vou votar — não transferi meu título para São Paulo e não viajei para o Rio para votar como fiz outras vezes. Estamos com três candidatos bem capazes de continuar com o Brasil nessa reta iniciada lá quando FHC ainda era ministro. Com uma política econômica sólida mas sem ficar refém de investidores estrangeiros. Com a economia forte e uma preocupação com quem não ganha tanto quanto a gente.

Pena que a discussão está parecendo mais boteco em dia de jogo de futebol.

PS: Agora ela vai usar esse meu texto como mais um exemplo, né? X-(

Essa semana relançamos o Braincast em vídeo, que estava quase 1 ano sem novidades e o primeiro assunto foi justamente a conversa com a Marina e a aparente obamização das eleições brasileiras, com todo mundo procurando o seu especialista de mídias sociais — se deu certo com o Obama tem que dar certo comigo!

O Braincast agora é produzido por nós mesmos, numa pegada mais relax, mais várzea, em casa, mas com o mesmo amor de sempre. Se quiser ficar por dentro assine o canal no YouTube ou acompanhe pelo Brainstorm9.

Manda as ideias no meu canal. A versão antiga no Google Moderator também está rolando, mas achei a interface do YouTube um pouco mais simples.

Jornalismo cidadão em modo beta. Em caso de pânico avise aqui nos comentários.

Alô preconceito e ódio, aquele abraço.

Uma criação do @plamiral.

No Twitter tudo é rápido. Um pseudo-protesto do senador, que avisava que iria deixar a liderança do PT no senado em caráter “irrevogável” (risos, muitos risos!), transformou-se pouco tempo depois em um atestado de óbito. Discursando para um plenário vazio (bem, isso não é novidade no senado), o senador vacilão atestava em viva voz que aquilo que se lera em seu Twitter era uma mentira virtual de um covarde real. Pobre política nacional, pobre Twitter. Pobre eleitor brasileiro.

O mercado está todo ouriçado com os políticos querendo ser “o próximo Obama” e os marketeiros querendo ser “o próximo cara do Facebook… aquele que fez a campanha do Obama”. (Chris Hughes, mas ninguém lembra nem o nome do cara)

Mas como sempre param na parte que acha que a solução está nas ferramentas e não no uso delas.

Eu não tomo café com o Lula nem com o Alckmin. Para mim, o que importa é o projeto que esses caras têm pro Brasil. Essas ofensas pessoais são apenas sinal de que não há nenhum motivo racional para odiar o cara. Tudo se resume a não gostar da cara dele e ficar procurando motivos e argumentos que não se sustentam.

Uma coisa que achei bem curiosa da campanha do Alckmin foi que em nenhum momento ele disse “Eu vou fazer a economia do Brasil crescer fortalecendo os empresários. São eles que geram empregos e eu acho isso melhor do que ficar dando cheque-marmita para pobre. Se temos empresas fortes no Brasil temos mais empregos e ninguém precisa de programa assistencial.”

Veja que essa é a visão econômica considerada “de direita” e que é, em tese, a opinião que eu como empresário apoio. É uma abordagem válida para o problema e é como o PSDB encara a economia. Mas em nenhum momento o candidato-careca-de-fiapo teve a coragem de dizer isso abertamente. Pelo contrário, ficava dizendo no programa político. “Vamos aumentar o Bolsa Família”. Sabia que não ia ficar bem na fita se dissesse isso, então achou melhor fazer pose de esquerdinha, traindo até mesmo quem votou nele por acreditar que é assim que se faz um país crescer.

O mesmo para o caso das privatizações. Não acredito que ele fosse privatizar Petrobrás e Banco do Brasil (e não sobrou lá tanta coisa mais para privatizar depois da passagem do FHC), mas fazer cara de ofendido com a insinuação de que ele é de um partido “privatista” foi chamar a gente de idiota.

Mais a cerejinha no bolo de ter vergonha de mostrar o FHC na campanha… dá pra explicar porque quase dois milhões e meio de pessoas mudaram de idéia no que votaram no primeiro turno.

Isso é que é marketing político, o resto é brincadeira! Vamos colocar de outra maneira: teve (muita) gente que votou nele no primeiro turno mas, pensando bem, achou melhor votar no Lula, o tal despreparado, corja e ladrão, no segundo.

“Nossas pesquisas mostram que 14% dos eleitores que votaram em Alckmin no primeiro turno migraram para Lula”

Deve ter sido porque a campanha do querido penteia-o-cabelo-sobre-a-careca esqueceu de dizer como ia fazer para melhorar o Brasil e só ficou perguntando de onde veio o tal dinheiro do dossiê *cof* *cof* fajuto.

Muita gente vai dormir incomodada hoje.

Aliás parece que quase todos os candidatos bizarros foram ridicularizados nas urnas.

O exótico mais bem votado foi Roberto Salum, candidato a deputado federal por Santa Catarina. Teve 71.864 votos, mas não se elegeu. Seu discurso era agressivo: “Pegou cadeia, vai dormir no chão. Direitos Humanos? Não gostaram, levem para casa.” Não deu certo.

Eu digo quase todos porque os eleitores de São Paulo mais uma vez praticaram o “voto da putaria”. Na última eleição levaram o Enéas Doido mais cinco figuras ao Congresso. Agora elegem Clodovil e Maluf e ainda vêm tirar onda de que carregam o país nas costas. Ontem no Jornal Nacional:

— Deputado-eleito Clodovil, o que o senhor vai fazer logo que começar seu mandato?

— Não sei.

Não é de se espantar de um cara que tinha como “plataforma” de campanha “quando eu chegar lá vocês vão ver só”. (a piada-pronta com plataforma já foi usada pelo próprio candidato, eu não preciso usar aqui)

Atualização: todos os votos do candidato foram considerados como nulos.

A chapa é composta por Carlos Merigo, Fábio Seixas, Mauro Amaral e o polêmico-bobão aqui.

Sofre eleitor!

Nosso jingle “favorito” virou um quebra-cabeça. A cada nova passada descobrimos um novo trecho da letra, que é cantada em porteirês.

Primeiro achamos que era: Meu num é trintetê-sessenteum… Meu num é trintetê-sessenteum… Deputado estadual. No federal, eu vou votar. Meu numé trintetê-sessenteum… Meu num é trintetê-sessenteum…

É federal ou estadual? Deve ser federal, que tem 4 números…

Depois a Anna entendeu melhor: Meu num é trintetê trézents e um… Meu num é trintetê trézents e um… Deputado estadual. No federal, eu vou votar. Meu numé trintetê trézents e um… Meu num é trintetê trézents e um…

Resolvido o mistério! É estadual! Mas e esse federal, quem é? Quem nosso candidato-cantor apóia para deputado federal e diz que vai votar? E qual o nome do misterioso candidato? Afinal de contas ninguém é só um número não é mesmo?

Precisou o carro passar de novo dessa vez com uma cantora ao vivo (ainda em porteirês) para esclarecer: Meu num é trintetê trézents e um… Meu num é trintetê trézents e um… Deputado estadual. Zé Geraldo, eu vou votar. Meu numé trintetê trézents e um… Meu num é trintetê trézents e um…

Achou que acabou? Claro que não. Para escrever esse post fui no Google ver se o tal Zé Geraldo tinha site. Não tem e o nome dele é José Everaldo.

Só conseguia pensar no slogan de campanha “se ele já infringe a lei no dia da eleição imagine o que ele não vai fazer quando eleito!”. Hoje, inclusive, descobri que um dos candidatos mais votados para vereador era o que mais tinha boca-de-urna de Botafogo à Ilha.

Chego na casa dos meus pais e ao conferir a votação dos candidatos a prefeito me espanto: César Maia, Crivella e Jandira votaram com camisetas ou bonés de campanha. (com os dois primeiros eram membros da família vestindo a propaganda, mas a candidata do PCdoB vestia ela mesmo a camiseta) Pelo visto errei eu quando achei que esse tipo de prática era ilegal. Ou será que só quem já foi rainha do rebolado vai em cana?

CRIVELLA NÃO (Ninguém Merece O Bispo)

Não podemos permitir que este homem, que usa o nome de Deus apenas para seus objetivos pessoais, continue a tentar o poder! Houve o Rosinha Não, agora precisamos alertar os cariocas (afinal 20% é muita coisa) e começar o Crivella Não!”

Se você anda de memória fraca pode aproveitar para ver o vídeo Como arrancar dinheiro dos pobres dizendo que é enviado de Deus, estrelando Edir Macedo.

Esse Seu Bispo conseguiu praticamente sozinho queimar o filme de toda uma linha da árvore das religiões. Não é pra qualquer um não. Antes dele igrejas evangélicas tinham até uma boa imagem. Hoje em dia sobrou até para igrejas protestantes que, por definição, não têm ligação nenhuma com a IURD.

Anote e, depois da posse, consulte sempre os sites da Câmara e do Senado para ver os que os seus candidatos andam aprontando. (além de ver como anda a Assembléia Legislativa do seu estado)

Amanhã, quando eu tiver digerido isso tudo escrevo mais. No momento estou acompanhando a emocionante apuração no DF.

Assim sendo declaro aqui quem venceu o debate: o software livre de código aberto. Meu Internet Explorer simplesmente não conseguia exibir o vídeo. Só trazia o áudio e travava todas as janelas de navegação, mostrando a ampulheta. Abri o Mozilla e na primeira tentativa tudo funcionou perfeitamente até o fim do debate. E isso tudo usando a versão alpha 1.2. (A versão alpha de um software é tão de testes que já avisa de cara que não garante estabilidade. Ela quer justamente que você encontre erros e avise) Alegria maior ao fim do debate ao descobrir que já saiu a 1.2 beta.

Parabéns e obrigado aos programadores do Mozilla.

Mas e o debate? Bom, eu gostei muito desse formato que minimizou os joguinhos e perguntas preparadas para derrubar, indo direto ao ponto. Acho que, no fim das contas, o debate não vai mudar o voto de ninguém, talvez só tenha servido para ajudar os indecisos.

Quem fala o que quer pode ouvir o que não quer

Se muita gente não gostou, vai fazer o quê? Vai dizer que agora “tá com medo de dizer que tem medo”. Ah, por favor.

(também coloquei um comentário sobre o assunto no blog do Edney, que não fico tão bem escrito quanto o do Rafa)

Pelo e-mail chega a palavra do sábio Anônimo:

” Eu tenho medo como nunca tive antes “

Nós sim, 172 milhões de brasileiros (excluíndo aí alguns poucos poderosos) temos medo do Sr. José Serra, que usa a máquina do governo difamando homens e projetos, como foi o caso de Roseana Sarney, Ciro Gomes, Garotinho e por último, mas não último, Luis Inácio Lula da Silva. Mas graças a Deus, vamos mostrar nosso desejo de mudança, dia 27 vamos mandar para o passado quem ao passado pertence.

E, de quebra, você pode ver aqui 45 escândalos do governo FHC.

Outro baluarte do jornalismo, Carlos Chagas, em sua coluna da Tribuna da Imprensa de 10/10, alerta: tem coisa cheirando mal por aí. O PT cresceu em todo o país, elegendo a maior bancada na Câmara dos Deputados, suplantando PFL, PMDB e PSDB, e no Senado Federal acaba de dobrar o número de cadeiras. Dos principais institutos de pesquisa, um concluiu, na boca-de-urna, que Lula teria 50% dos votos válidos. Outro falou em 49%, um terceiro em 48%. Por que, inesperadamente, os índices de votação em Lula caíram, enquanto os do PT nos outros níveis subiram, se era justamente Lula quem puxava a fila e liderava as demais campanhas? “Mas como, ainda assim, sua diferença sobre Serra foi enorme, pouca gente quer correr o risco de enfrentar questão tão explosiva quanto a da possibilidade de ter havido fraude para retirar do candidato aqueles porcentuais que o separaram da vitória”, escreveu Chagas.

Em outras palavras…

Com as devidas ressalvas quanto às pesquisas, os resultados eletrônicos estão sendo surpreendentemente distintos dos resultados das pesquisas de boca de urna, que costumam ser muito precisas. Estas davam 49% para Lula, com erro estimado de 1%, e os resultados eletrônicos deram 46.4%. Para governador de São Paulo, a boca de urna apontava 34% para Alkmin contra 33% para Genoino, com 2% de erro estimado, e as urnas eletrônicas apontam 38% contra 32%. Nos dois casos, a diferença a favor do governo é três vezes o erro estimado, ou seja, seis vezes o desvio padrão! Se isto não chega a ser uma impossibilidade estatística, como o caso antes comentado, é extremamente improvável.

Com a palavra Mario AV.

A TV Globo partiu para a repetição de 1989.
O Jornal da Globo abriu ontem com cinco minutos detonando Duda Mendonça, intercalando trechos de imagens do seu trabalho de campanha com um sujeito (não vi o nome) rechaçando o “marketing eleitoral”. Notória a ausência de menções a Nizan ou Serra. Ana Paula Padrão emendou: “atenção, eleitor, você vota no candidato e não no publicitário.” (Nem no partido, né?)

Tudo isso numa só edição!

Serra conquista “apoio incondicional” da Assembléia de Deus

O presidenciável compareceu à Convenção Nacional das Assembléias de Deus nesta quinta-feira, em Brasília, já na expectativa de obter o apoio depois de ter conversado com o bispo Manoel Ferreira, candidato derrotado ao Senado pelo PPB do Rio, e com os pastores José Wellington e Paulo Freire, de São Paulo.

Em outras notícias: Serra usa dólar a R$4,00 para chamar de novo Lula ao debate. O Armínio Fraga, o homem que teoricamente é o “responsável” pela cotação do dólar e colega de governo do Serra veio dizer que a culpa da alta é do Lula. Vai fazer o seu trabalho direito, amigo.

PS: Desculpem a burrice, errei feio no título…

Ou será que vão dizer que devia fazer um estado só com os bairros “do lado de lá do Sumaré”, aqueles que beiram o mar ou a Lagoa?

Então tá. (eu achava que desfusão da Guanabara era só coisa de niteroiense recalcado, mas parece que não)

Aqui no Canadá, como todo mundo deve saber, também rola esse papo de se separar do resto por não concordar com o andar das coisas desde muito tempo. Mas é só olhar como antigamente se alguém falava em Canadá todo mundo automaticamente pensava em “Montreal/Francês” agora é justamente o contrário. Nessa bobeira de querer espernear pedindo seu “lugar de direito no cenário nacional” ao invés de resolver seus problemas espantou as empresas e agora está virando só um ponto turístico, quando já foi a maior cidade do país.

Triste é ver o bando de gente falando “eu só estou aqui esperando o Lula ser eleito e tudo começar a dar errado para poder sacanear os petistas”. É Lula, né Superhomem não, companheiro…