Dada a repercussão, os donos do bar divulgaram por meio de sua assessoria de imprensa, um comunicado oficial lamentando o ocorrido, defendendo a liberdade de expressão e reiterando que não têm responsabilidade pelos comentários postados em nome do estabelecimento. Ainda reforçaram que não há nenhum Jonas Steinmayer em seu quadro de funcionários. Levantaram a ideia, então, de que se tratava de um comentário falso.

Fernando Badô, um dos blogueiros do Resenha em 6, diz estranhar o tom do comentário. “É uma defesa muito feroz”, diz. Ele acredita que o texto pode, sim, ter sido postado por alguém ligado ao bar e que o estabelecimento recuou ante à repercussão que o caso tomou. “Não queremos prejudicar o bar, esse é o ponto. Só demos nossa opinião”, afirma.

Mais uma vez blogs se metendo em encrenca por causa de comentários. Este aqui mesmo já passou por isso. O anonimato dos comentários ainda vai trazer muito problema para a comunidade.

Depois do episódio em que eu fui acionado por conta de comentários mudei a configuração do blog para só permitir envio de textos por usuários cadastrados com e-mails reais. Isso, claro, acabou por punir quem comentava seriamente e não tinha nada a ver com a história e voltei atrás na decisão. A solução foi simplesmente barrar qualquer comentário mais esquentadinho de quem eu não conheço.

Depois da Faixa de Gaza e do Acre, este é o
pior lugar do mundo para você ir com os amigos. Caro, petiscos sem
graça e, principalmente, garçons ultra-power-mega chatos: você toma
dois dedos do seu chopp, quente e azedo que nem xoxota nos tempos dos
vikings, eles já colocam outro na mesa. E se você recusa, eles ainda
ficam putos. Só tulipadas diárias no rabo para justificar tamanha
simpatia no atendimento. 

• Fui no da Vila Madalena. Dizem que o do Itaim é ainda pior. 
  
• Para dicas de botecos que valem a pena, leia outras resenhas aqui
  
• Siga o Resenha pelo Twitter antes que eu bote outro link na mesa.

Resenhado por
Raphael Quatrocci

O blog original recebeu uma notificação extra-judicial para retirar esta resenha do ar. Se a Época São Paulo trouxer uma resenha ruim eles vão mandar retirar todas as revistas das bancas?

Recentemente, fiquei bastante impressionada pela quantidade de links que são retwittados pelas pessoas sem que estas tenham se dado sequer o trabalho de ler o artigo.

(…)

Isso me fez pensar que, apesar de muita gente repassar muitos links, poucos são aqueles que realmente acessam a mensagem, lêem e qualificam-na para sua rede social. E embora esse mecanismo fosse o grande filtro do Twitter, ele começa a perder espaço para outros valores. A impressão que tenho é que a informação vale menos do que o nome do ator que está sendo retwittado. Ou seja, é menos importante o que está sendo dito do que quem disse.

O que eu sei é que o pessoal retwitta umas porcarias que eu escrevo que nem eu acredito.

A Folha de S.Paulo enviou comunicado a todos os seus jornalistas esta semana criando regras de conduta para a atuação de seus profissionais em blogs e no Twitter. Basicamente, recomenda que os autores não assumam posições em favor de um partido, candidato ou campanha. Também veda a publicação de “furos” nos blogs e no Twitter (nem antes nem depois de o jornal ser distribuído, pelo que entendi).

Também acho justo. O cara trabalha para o veículo, não deve furá-lo.

Estão proibidos, por exemplo, “a divulgação ou comentários sobre temas direta ou indiretamente relacionados às atividades ligadas à Globo; ao mercado de mídia ou qualquer outra informação e conteúdo obtidos em razão do relacionamento com a Globo”.

A emissora endureceu também noutro ponto: só com autorização da Globo seus contratados poderão ter blog, twitter etc. vinculados a outros veículos de comunicação.

Contrato com a Grobo é isso aí. Os caras fazem a sua imagem e portanto são donos integrais dela.

A inclusão digital, que permite o acesso a internet às pessoas menos favorecidas, foi eleita a grande culpada disso. Discordo. A internet, por definição, é democrática. Não pode ser transformada num Rotary Club, com sócios que sabem a diferença entre sujeito e predicado. A inclusão digital é necessária para o desenvolvimento do povo.

O buraco é mais embaixo. A inclusão digital é conseqüência de um problema maior. A falta de instrução do brasileiro é histórica. Estamos falando de um povo cuja grande maioria não consegue se expressar usando seu idioma natal. Assim, o problema é cultural, não tecnológico. Ou você acha que a nossa inclusão digital é igual à inclusão digital da Suécia?

Não podemos impedir que uma pessoa sem instrução compre um PC e acesse a internet. Ela tem esse direito. Aliás, devemos incentivá-la a usar a internet para adquirir conhecimento. O problema é que nós não ensinamos isso a ela, como também não nos preocupamos muito. Na verdade, tapamos o Sol com a peneira. Corremos para outra ferramenta, mais fechada, mais restrita e mais “culta”, e mantemos a divisão de castas. Quando esse novo site se populariza, repetimos o processo.

Este blog caminha cheio de energia para o nono aniversário, obrigado.

Depois de mais de 3000 posts, o Brainstorm #9 entra em nova fase a partir de hoje. Calma, o conteúdo que você já gosta e está acostumado continuará por aqui, só que dessa vez ainda melhor e mais variado. Isso porque o site conta agora com 4 novos editores. Não são 50, nem 400, e sim 4 amigos de grande personalidade, antenados e digitais escolhidos a dedo.

Como se você já não lesse o B#9, né? Quem não lê o aclamado blog do Sr. Carlos, o Merigo? Logo menos meus textos começam a aparecer por lá.

Pode isso? Fui vítima de um dos golpes mais velhos de toda a história da internê brasileira. Recebi uma Direct Message com um texto tipo “olha só o que fiz com suas fotos, hahahahahaha…”, acompanhado de um link. A tonta aqui clicou no link e abriu-se a página de login do twitter. Não satisfeita em clicar no link, euzinha resolvi me logar.

Esse truque é mais velho que a internet, mais velho que placa CGA, mas como são usadas as próprias contas ownadas para espalhar o link a mensagem parece legítima. É só pegar alguém cansado ou distraído e…

Me faz sempre pensar em como seria um mundo imaginário onde não existem espíritos de porco.