O cara tinha 50 anos, não tá acostumado com essas modernidades, hahaha!
Acho que dá pra dar um desconto!

Apesar de ter depreendido a ironia da última pergunta, é importante frisar que perturbação da ordem pública não se relaciona de nenhuma forma com o caso descrito acima.

Leve em conta a idade do cidadão e dê um desconto. De qualquer sorte, ele não fez nada tão grave, apenas denunciou um fato que “achou” ser crime. O problema mesmo foram os defensores dos frascos e comprimidos que resolveram atacar os policiais que conduziriam as moças ao departamento de polícia. Sem resistência, elas simplesmente seriam ouvidas e liberadas em seguida (como de fato aconteceu), após constatado o erro. O cerne do problema, no entanto, foi a postura dos foliões que, com seus liberais rabos cheios de cachaça, acharam revoltante a condução das garotas e resolveram revidar – com violência, diga-se de passagem – contra a polícia.

Isto, claro, se deu porque todos os brasileiros acham que têm uma placa na cara dizendo “sou um cidadão de bem” ou “sou um criminoso”. O Brasil é um país de boçais sujeitos, que acreditam ser um disparate serem conduzidas à delegacia para averiguação. De qualquer sorte, caso não houvesse a resistência, e constatado de imediato que não havia crime, ridículo teria sido apenas a postura do idoso que fez a denúncia. Entretanto, frente ao que aconteceu, ridícula foi a postura dos falsos liberais – sim, falsos, pois quando são duas “gatinhas” se pegando no bloco, é tudo muito normal, mas quando são suas próprias filhas… Ah, o velhinho de 50 anos vêm à tona em cada um deles, e com reações não tão civilizadas quanto o original.

No fim das contas, o Brasil não é apenas um país de falsos moralistas. Ele é, também, um país de falsos liberais.

Eu estava resistindo a comentar isso fazia três dias. Mas CrisDias ultrapassou a barreira de potencial.

Minha primeira pergunta, quando li a nãotícia, foi: o que que o reclamante tinha com isso? No que estava sendo prejudicado? No que a população estava sendo prejudicada?

Minha segunda pergunta foi: o que que eu tenho com isso? Por que o jornal resolveu ocupar espaço com isso? (Oquei, essa dá pra responder. Mas a pergunta tem cabimento.)

Minha terceira pergunta foi: por que o policial concordou em levar para a delegacia?

A terceira pergunta está instruída pelo fato de que, faz quase um ano, não há mais crimes sexuais sem violência quando a “vítima” é maior de 14 anos. Quem tem que primeiro conhecer a lei é o puliça. É obóvio que não posso esperar isso da maioria deles, mas a pergunta permanece. Se a garota não estava sendo agarrada contra a vontade, então não havia flagrante.

Minha quarta pergunta foi a mesma de Cris Dias: por que as duas meninas cometem crime mas os casais heterossexuais gosmentos estica-e-puxa não cometem? Eu mesmo — sério! — fico desconfortável quando vejo casais se agarrando em público. E, no entanto, sei que podem. Por que eles podem e elas não?

Minha quinta pergunta foi: por que é tão ofensiva uma demonstração de afeto mas está tudo bem numa demonstração de ódio?

nunca bijei ninguem na boca