Comments on: O que é pior para o meio-ambiente: ter um cão ou uma picape SUV?

By: Dani Lima

Dani Lima — Tue, 10 Nov 2009 17:12:28 +0000

As pessoas tão ficando cada vez mais doidas hein?

Ainda bem que meus dálmatas são naturistas baconovolactovegetarianos :p

Beijos!
Dani

By: Dog

Dog — Mon, 09 Nov 2009 00:31:13 +0000

Cara! como eu acho essas discuçoes sem sentido. Que diferença faz se tenho um carro que consome mais do que um cachorro!? hehehehehehe brincadeira!

mas acredito que deveriamos pensar caso a caso, afinal o problema é generalizado, porem aprendi a pouco tempo e cada vez mais tenho tido provas disso, nao podemos levar em conta tudo que esta no jornal…

nao quero entrar em discuções de idologias, ou brigar com os ECO-Chatos como foi dito ai em cima…

gostei muito do blog! vou linkr ele certo!

By: Dmitry

Dmitry — Sun, 08 Nov 2009 18:59:58 +0000

Essa tabela valeria alguma coisa se a média das pessoas andasse com um carro apenas 10.000 km por ano. Eu uso isso em 3 meses.

By: Carolina Vigna-Marú

Carolina Vigna-Marú — Sun, 08 Nov 2009 16:28:45 +0000

Bom, não sei os demais, mas minha cachorra não come 164 kg de carne. E ela também não solta gás carbônico para andar, não é feita de metal e plástico/borracha e também não é um perigo para os demais se quem estiver segurando sua coleira tenha tomado algumas cervejas além da conta. E, mesmo que ela consiga atropelar alguém, o dano máximo será uma conta da lavanderia.

Cheiro total de campanha da indústria automobilística no ar.

By: Fellipe

Fellipe — Sun, 08 Nov 2009 01:15:59 +0000

Eco-chatos são realmente chatos demais. Vegetarianos ainda são piores. Tentam lhe convencer de que comer carne é um pecado mortal para meio ambiente de maneira mais fervorosa que um fanático religioso.
Papel, madeira de construção, carvão vegetal, combustíveis fósseis, gases do efeito estufa, tudo tranquilo. O que f* mesmo é comer bife e ter um cachorro.
Querem aprender alguma coisa útil sobre preservação do meio ambiente? Assitam “A História das Coisas” e “Uma Verdade Inconveniente”

By: Walmar Andrade

Walmar Andrade — Sat, 07 Nov 2009 23:14:50 +0000

Hmmm… não é bem “vegetarianos dizendo”. Quem disse isso foi uma relatório da FAO (Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação) mostrando que a causa número 1 do aquecimento global é a atividade pecuária, com 18% da participação, superando assim carros e indústria.

By: Glauco

Glauco — Sat, 07 Nov 2009 23:05:27 +0000

Quanta energia renovável a picape consome? E quanto petróleo um cão grande consome? Essa metodologia é muito estranha…

By: André Simões

André Simões — Sat, 07 Nov 2009 22:30:13 +0000

Hoje (sábado) comi uma baita feijoada, qual será o meu eco-footprint?

By: Andreyev Dias de Melo

Andreyev Dias de Melo — Sat, 07 Nov 2009 21:53:56 +0000

UOU, eles estão cada vez mais ousados… Quanto tempo até adicionarem filhotes HUMANOS no gráfico?!