Comments on: A Bússola de Ouro: livro e filme

By: Gran Kain

Gran Kain — Mon, 22 Mar 2010 17:46:12 +0000

Desculpe ressuscitar o assunto mas vou dar meus 2 centavos. Eu não discordo, o livro é muito melhor que o filme. Mas, puxa, não sei como gostaram tanto do livro. Ok, tem algumas sacadas muito legais com os universos paralelos e usar pseudo-ciência pra enganar a maioria mas para por ai. O livro é de uma chatice imensurável, fiquei com vontade de enfiar o dedo na goela muitas e muitas vezes. Fora que usar de pseudo-conceitos científicos torna a obra temporal, como a Guerra dos Mundos, pois quando um conceito cair ou for desmembrado ficará evidente os erros da obra. Mas antes fosse como um livro de H.G Wells pois nem vale a comparação visto que o segundo ao menos foi inovador ao falar de viagem no tempo enquanto a trilogia de Pullman fica apenas na crítica à religião. Nem como crítica ele serve, mas ok eu que devo ser muito ranzinza =P
Olha sou fã de obras de fantasia, mas tem muita coisa melhor por ai. A Bruxa de Ilse da trilogia “A Viagem” por exemplo mata a pau a obra de Pullman.

By: Lucas

Lucas — Thu, 06 Aug 2009 07:48:16 +0000

eu até qe gostei do filme mais o final eu não gostei, mais me deixo estigado para ler o livro, queria sabe tbm se o Livro tem o msm nome do filme

By: nameRoberto

nameRoberto — Thu, 23 Oct 2008 23:04:39 +0000

….. Não conhecia a trilogia, após ver o filme acabei me interessando e comprei os livros e achei ótimo. A capacidade que Philip Pullman teve de descrever cada acontecimento e os diversos conflitos que foram gerados nos três livros, além da virada dos personagens que até então eram considerados vilões.. achei muito bom mas muito triste também … a história é envolvente e o final do ultimo volume acaba deixando uma expectativa de que talvez eles se encontrem ou talvez não! será que os filmes terão um final diferente?! espero que caso exista uma continuação no cinema ele não fuja tanto a descrição do livro pois o primeiro filme mudou diversas coisas mas eu ainda acho que vale a pena ver pois aos leitores, o filme ajuda a fixar os personagens e imaginálos além de ressaltar algumas características dos personagens…………
Aos que não gostaram do filme recomendo a leitura do livro!!!!!!

By: luiza

luiza — Mon, 22 Sep 2008 14:21:17 +0000

esse livro e o filme è super imper mga chato e sem graça

** concordo com vc bianca +
nao te conheço mais vc è esperta esse filme nao presta

By: bianca

bianca — Mon, 22 Sep 2008 14:13:13 +0000

Eu achei desse filme uma bosta nao entendi nada e tambem è muito chato
porisso eu recomendo nao assista esse filme vc so vai se arrepender e perder o seu tempo
xau
*****************nao assista***************************
vai por mim

By: ken

ken — Fri, 06 Jun 2008 01:18:35 +0000

e bom seim e cala a boca gostei e nao me arependo de ter assistido o filme e de ter lido o primeiro livro to loco pra compra o segundo

By: Stefano Antonio Aguiar

Stefano Antonio Aguiar — Mon, 05 May 2008 16:14:52 +0000

gostei muito do filme gostaria de saber quando será lançado a continuação.

grato

By: Luzinha Franzoi

Luzinha Franzoi — Tue, 29 Jan 2008 18:46:44 +0000

ai, que decepção! eu li toda a trilogia, já. bem antes de o filme sair. quando estava no terceiro livro, mal conseguia parar de ler, tão interessante a história me pareceu… quando fiquei sabendo que fariam um filme baseado na Bússola fiquei super animada! mas que desapontamento quando o vi! cenas trocadas, nomes trocados… a guriazinha que faz a Lyra está perfeita, já da N. Kidman não gostei… será mesmo que não vai ter a continuação? ah, que pena! se não tiver, vai cair no esquecimento, porque não ficou bom mesmo!

By: heinar

heinar — Tue, 22 Jan 2008 00:58:27 +0000

Paraiso Perdido para crianças. Só por ter feito isso o Pullman ja merece seu lugar no céu…

By: Danilo

Danilo — Thu, 17 Jan 2008 19:20:59 +0000

Sai do cinema revoltado com todas as mudanças que fizeram na história. Além de corrida, vários detalhes foram alterados, a ordem dos acontecimentos mudada, até a criança sem dimon foi modificada. E pra ficar melhor ainda, não chegaram ao final do livro.
Minha esposa não leu o livro e gostou do filme, mas eu, definitivamente, não suportei assistí-lo com tantas mudanças. Fico me perguntando como o autor do livro aceitou as alterações na história.
Os efeitos especiais são muito bons, mas o roteiro, uma decepção.

By: Mari

Mari — Thu, 10 Jan 2008 19:05:51 +0000

Já estou lendo o terceiro volume da trilogia, e é simplesmente maravilhoso! Faz uns 3 anos q tenho esses livros, mas nunca tinha lido, e com a notícia q viraria filme decidi lê-los, e ñ me arrependi! Ainda ñ vi o filme, mas com certeza será bem mais "leve" com o livro!

A Disney resolveu fazer essa trilogia, pois se arrependeu de ter recusado os roteiros do Senhor dos Anéis....

Existem outros livros do gênero, e q com certeza, um dia estarão nas telonas!

Bjaum!

By: dawalibi

dawalibi — Tue, 08 Jan 2008 21:35:35 +0000

Vou procurar quem entende do assunto. Ocorreu-me agora de perguntar a Diego Maradona o que é o pó.

By: Raquel Camargo

Raquel Camargo — Tue, 08 Jan 2008 11:14:53 +0000

Ai, esse filme foi a maior decepção! Fui esperando uma coisa, e saí com frustrada ao ver que é uma história que foi feita para minha irmã mais nova, e nao para mim =/

By: sabrina

sabrina — Tue, 08 Jan 2008 00:01:02 +0000

Eu ainda não li o livro. Mais queria saber mais daquele final!!
E o que é (PÓ) .
porque no filme a Lyra e seus amigos não podem nen penssar em abrir a boca para falar sobre esse (PÓ).
POR ISSO QUERO QUE VOCES AI ME EXPLIQUEM POR E-MAIL ….
E O FILME E O MELHOR DE TODOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

By: dawalibi

dawalibi — Mon, 07 Jan 2008 16:47:06 +0000

Só vi o filme e não li o livro. Realmente, fica difícil saber o que é o “Pó”. Algo que permeia o universo, ou que conecta dois mundos? Sei lá. Se o livro prega o ateísmo, eu não sei. Mas o filme parece muito mais um clamor contra o monopólio da informação e da cultura pelas autoridades públicas e eclesiásticas. Talvez por isso a Igreja tenha mandado o livro para o “index”, já que se beneficia da obscuridade e da desinformação dos fiéis. Mas é certo que nem sempre bons livros rendem bons filmes. Obras literárias excelentes, como “Orlando” de Virginia Woolf, tiveram versões cinematográficas pífias, para dizer o mínimo. Então é possível mesmo que eu leia o livro quando tiver tempo. Até lá agradeceria se alguém me dissesse o que é o pó.

By: leticia

leticia — Sat, 05 Jan 2008 13:10:05 +0000

Eu comprei o tijolão com a trilogia completa semana passada e estou lendo o primeiro livro, e achando ótimo, embora, como disse o Roney, esteja na categoria "não é ruim" e não na categoria "vai escrever bem assim na casa do cacete".

Admito que nunca tinha ouvido falar dessa trilogia, shame on me, mas fiquei curiosa pra ler ainda antes de ver os trailers porque estou inscrita no fórum do site do Dawkins e assim que saiu a notícia de que o filme estava pra ser lançado não se falava de outra coisa. O pessoal do ateísmo ficou muito pau da vida com a amaciada que deram no filme pra não ofender os religiosos, e que ainda por cima não adiantou nada porque a direita religiosa fanática boicotou o filme le-gal (os flames são hilários). Foi mais ou menos aí que eu comecei a me coçar de vontade de ler, e aproveitei uma semana nos EUA pra atacar a Borders e incluir o tijolão na minha bagagem. Ainda por cima tava com 30% de desconto, uma diliça. Comecei a ler assim que cheguei em casa, e não quero ver o filme enquanto não terminar de ler, pelo menos o Golden Compass/Northern Lights.

O problema é que ver os trailers foi inevitável, e então já comecei a leitura imaginando o Lord Asriel com aquela cara bicuda do 007, e essa foi a irritação número 1. A irritação número 2 é ler que a Mrs. Coulter tem cabelo escuro, enquanto que no filme deixaram a Kidman loura.

Eu acho que não vou ver o filme coisa nenhuma, pra não me irritar mais ainda.

By: Dani

Dani — Fri, 04 Jan 2008 13:10:55 +0000

Cris,

É como eu tinha te dito: dá pena ver o filme, pq a trilogia do Philip Pullman realmente merecia uma adaptação decente pro cinema ao estilo “Senhor dos anéis”.

Eu até gostei do filme, mas acho que mais pelo fato de já ter lido a trilogia e adorar a história do que por qualquer outra coisa… Esse “medinho” de ofender um ou outro grupo, realmente dá uma bela esfriada no filme. O final fica muito sem graça e com aquele gancho pra um segundo filme que tem toda pinta que não vai rolar…

Mas se o filme levar outras pessoas a ler a trilogia, já valeu a pena Afinal, os livros são muito bons. Espera só até você chegar no terceiro que é o mais louco de todos ;-p

By: Roney Belhassof

Roney Belhassof — Fri, 04 Jan 2008 02:17:00 +0000

Bem legal ver que vc está curtindo a trilogia do Pullman! É interessante ver a opinião de outras pessoas inteligentes.

Tenho que me controlar para não falar por megabytes já que eu considero a obra de Pullman uma das coisas mais brilhantes já escritas.

Não falo da qualidade literária (que não é ruim), da história (que é muito criativa) ou da riqueza dos personagens, mas da forma como ele expõe diversas reflexões filosóficas e científicas modernas.

Quanto ao filme... Achei corrido, mas fora isso, é Hollywood, oras! Quantos filmes culturalmente transgressores Hollywood foi capaz de fazer? Senhor dos Anéis é maravilhoso (livro e filmes), mas não é transgressro.

Para Hollywood acho que o filme está bom, que a atmosfera do livro foi preservada assim como os questionamentos.

A bilheteria já está batendo 260 milhões, espero que seja o bastante para fazerem os outros filmes pois nossa espécie está precisando da liberdade de pensamento e do humanismo embutidos na trama.

By: Emerson Alecrim

Emerson Alecrim — Thu, 03 Jan 2008 22:52:54 +0000

Eu ganhei um ingresso para o filme quando comprei o livro. Essa foi a minha sorte, já que, para ser sincero, esperava muito mais do filme. Mas a trilogia (nos livros) é realmente muito boa e merece ser lida!

Até mais!