Home
Contato
Quem?
Busca
Feed
Twitter
MaisA Bússola de Ouro: livro e filme
Livros são livros, filmes são filmes e você, sempre que possível, deve ler o livro depois de ver o filme. Como sou notoriamente fã do gênero fantasia tirei o atraso de meses sem ir ao cinema com A Bússola de Ouro na literalmente última sessão de cinema do ano.
O filme foi alvo de críticas por parte de grupos religiosos o que foi, ora bolas, mais do que motivo suficiente para me convencer a vê-lo. Mas chegado ao shopping fui avisado de que a maior crítica do filme em relação ao livro é a de que ele tinha, justamente, bundamolizado o tom da crítica. Resultado final: filme bem sem-gracinha mas com uma direção de arte poderosa o suficiente para me deixar cheio de vontade de ler o livro. O universo paralelo de Philip Pullman era rico demais para ficar num filmezinho que provavelmente nem continuação vai ter.
Prontamente roubei o presente de Natal do cunhadão e comecei uma alucinada corrida contra o tempo para acabar as 365 páginas antes que o dono do livro voltasse a São Paulo. Fracassei com umas oito horas de atraso mas comecei o ano emplacando bem a meta de “ler de montão”.
Dizer que o livro é melhor do que o filme é ser obviamente óbvio, mas justamente por causa da tal direção de arte um complementou o outro muito bem. Mas o livro é melhor do que o filme não só pelos motivos de sempre (mais detalhes nas cenas e personagens, bla bla bla) mas por causa dos tais pequenos detalhes. Em primeiro lugar, a cena final do livro foi excluída do filme. Reza a lenda que chegou a ser filmada mas os produtores acharam a cena muito sinistra e resolveram deixar para a improvável parte 2. As duas cenas finais restantes tiveram a ordem invertida no filme, deixando um ligeiro aroma de “isso não faz muito sentido, mas vamos lá” no ar. O problema é que a tal cena final é de um impacto muito maior do que a cena final do filme. O filme termina com “vamos salvar titio” e o livro termina, exagerando, em “vamos salvar o universo”. Só que como o livro termina para baixo os produtores ficaram com medinho e resolveram deixar a parte triste de fora, bem ao estilo Mãe da Phoebe. Mas todo mundo sabe que a vida é uma seqüência de finais tristes.
Lendo nas entrelinhas do IMDB fica bem claro que a produtora, New Line, foi a grande responsável pela trapalhada do filme. Além do medinho acima ficou também se borrando de medo das organizações religiosas que acusavam o filme de super-ateu-anti-religioso. O livro pega bem leve na questão religiosa até justamente a cena final, onde Tio Asriel explica sua interpretação do que é o maldito Pó (quem vê só o filme vai ter que ficar imaginando por conta própria) e explica o papel da igreja na história toda. A New Line, portanto, mandou os diretores e roteiristas envolvidos no projeto (teve diretor pedindo as contas por não aguentar mais a pressão da New Line) passarem longe de questões filosófico-religiosas. Resultado: os zelotas continuaram não indo ver o filme-do-capeta e os fãs da série ficaram ofendidos, não dando repercussão ao filme da maneira que a outra produção de sucesso da New Line, O Senhor dos Anéis
, teve, justamente por ser o mais fiel ao livro que um filme pode ser. O filme acabou custando US$ 180 milhões (contra US$ 280 milhões dos três Senhores juntos) e muito provavelmente vai fechar no prejuízo, torcendo para ganhar algum no lançamento em DVD.
Então se você não achou graça no filme ou ouviu alguém dizer que ele não tem graça não perca as esperanças: a trilogia literária vale com certeza a leitura. Já estou aqui me coçando para ler o segundo e terceiro livros da série.
Eu ganhei um ingresso para o filme quando comprei o livro. Essa foi a minha sorte, já que, para ser sincero, esperava muito mais do filme. Mas a trilogia (nos livros) é realmente muito boa e merece ser lida!
Até mais!
IP: 201.1.73.202
Bem legal ver que vc está curtindo a trilogia do Pullman! É interessante ver a opinião de outras pessoas inteligentes.
Tenho que me controlar para não falar por megabytes já que eu considero a obra de Pullman uma das coisas mais brilhantes já escritas.
Não falo da qualidade literária (que não é ruim), da história (que é muito criativa) ou da riqueza dos personagens, mas da forma como ele expõe diversas reflexões filosóficas e científicas modernas.
Quanto ao filme… Achei corrido, mas fora isso, é Hollywood, oras! Quantos filmes culturalmente transgressores Hollywood foi capaz de fazer? Senhor dos Anéis é maravilhoso (livro e filmes), mas não é transgressro.
Para Hollywood acho que o filme está bom, que a atmosfera do livro foi preservada assim como os questionamentos.
A bilheteria já está batendo 260 milhões, espero que seja o bastante para fazerem os outros filmes pois nossa espécie está precisando da liberdade de pensamento e do humanismo embutidos na trama.
IP: 201.19.194.199
Cris,
É como eu tinha te dito: dá pena ver o filme, pq a trilogia do Philip Pullman realmente merecia uma adaptação decente pro cinema ao estilo “Senhor dos anéis”.
Eu até gostei do filme, mas acho que mais pelo fato de já ter lido a trilogia e adorar a história do que por qualquer outra coisa… Esse “medinho” de ofender um ou outro grupo, realmente dá uma bela esfriada no filme. O final fica muito sem graça e com aquele gancho pra um segundo filme que tem toda pinta que não vai rolar…
Mas se o filme levar outras pessoas a ler a trilogia, já valeu a pena
Afinal, os livros são muito bons. Espera só até você chegar no terceiro que é o mais louco de todos ;-p
IP: 201.6.100.197
Eu comprei o tijolão com a trilogia completa semana passada e estou lendo o primeiro livro, e achando ótimo, embora, como disse o Roney, esteja na categoria “não é ruim” e não na categoria “vai escrever bem assim na casa do cacete”.
Admito que nunca tinha ouvido falar dessa trilogia, shame on me, mas fiquei curiosa pra ler ainda antes de ver os trailers porque estou inscrita no fórum do site do Dawkins e assim que saiu a notícia de que o filme estava pra ser lançado não se falava de outra coisa. O pessoal do ateísmo ficou muito pau da vida com a amaciada que deram no filme pra não ofender os religiosos, e que ainda por cima não adiantou nada porque a direita religiosa fanática boicotou o filme le-gal (os flames são hilários). Foi mais ou menos aí que eu comecei a me coçar de vontade de ler, e aproveitei uma semana nos EUA pra atacar a Borders e incluir o tijolão na minha bagagem. Ainda por cima tava com 30% de desconto, uma diliça. Comecei a ler assim que cheguei em casa, e não quero ver o filme enquanto não terminar de ler, pelo menos o Golden Compass/Northern Lights.
O problema é que ver os trailers foi inevitável, e então já comecei a leitura imaginando o Lord Asriel com aquela cara bicuda do 007, e essa foi a irritação número 1. A irritação número 2 é ler que a Mrs. Coulter tem cabelo escuro, enquanto que no filme deixaram a Kidman loura.
Eu acho que não vou ver o filme coisa nenhuma, pra não me irritar mais ainda.
IP: 62.94.59.248
Só vi o filme e não li o livro. Realmente, fica difícil saber o que é o “Pó”. Algo que permeia o universo, ou que conecta dois mundos? Sei lá. Se o livro prega o ateísmo, eu não sei. Mas o filme parece muito mais um clamor contra o monopólio da informação e da cultura pelas autoridades públicas e eclesiásticas. Talvez por isso a Igreja tenha mandado o livro para o “index”, já que se beneficia da obscuridade e da desinformação dos fiéis. Mas é certo que nem sempre bons livros rendem bons filmes. Obras literárias excelentes, como “Orlando” de Virginia Woolf, tiveram versões cinematográficas pífias, para dizer o mínimo. Então é possível mesmo que eu leia o livro quando tiver tempo. Até lá agradeceria se alguém me dissesse o que é o pó.
IP: 201.55.50.16
Eu ainda não li o livro. Mais queria saber mais daquele final!!
E o que é (PÓ) .
porque no filme a Lyra e seus amigos não podem nen penssar em abrir a boca para falar sobre esse (PÓ).
POR ISSO QUERO QUE VOCES AI ME EXPLIQUEM POR E-MAIL ….
E O FILME E O MELHOR DE TODOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 201.9.54.135
Ai, esse filme foi a maior decepção! Fui esperando uma coisa, e saí com frustrada ao ver que é uma história que foi feita para minha irmã mais nova, e nao para mim =/
IP: 201.62.130.22
Vou procurar quem entende do assunto. Ocorreu-me agora de perguntar a Diego Maradona o que é o pó.
IP: 201.55.50.16
Já estou lendo o terceiro volume da trilogia, e é simplesmente maravilhoso! Faz uns 3 anos q tenho esses livros, mas nunca tinha lido, e com a notícia q viraria filme decidi lê-los, e ñ me arrependi! Ainda ñ vi o filme, mas com certeza será bem mais “leve” com o livro!
A Disney resolveu fazer essa trilogia, pois se arrependeu de ter recusado os roteiros do Senhor dos Anéis….
Existem outros livros do gênero, e q com certeza, um dia estarão nas telonas!
Bjaum!
IP: 200.157.136.234
Sai do cinema revoltado com todas as mudanças que fizeram na história. Além de corrida, vários detalhes foram alterados, a ordem dos acontecimentos mudada, até a criança sem dimon foi modificada. E pra ficar melhor ainda, não chegaram ao final do livro.
Minha esposa não leu o livro e gostou do filme, mas eu, definitivamente, não suportei assistí-lo com tantas mudanças. Fico me perguntando como o autor do livro aceitou as alterações na história.
Os efeitos especiais são muito bons, mas o roteiro, uma decepção.
IP: 158.35.225.229
Paraiso Perdido para crianças. Só por ter feito isso o Pullman ja merece seu lugar no céu…
IP: 201.92.139.158
ai, que decepção! eu li toda a trilogia, já. bem antes de o filme sair. quando estava no terceiro livro, mal conseguia parar de ler, tão interessante a história me pareceu… quando fiquei sabendo que fariam um filme baseado na Bússola fiquei super animada! mas que desapontamento quando o vi! cenas trocadas, nomes trocados… a guriazinha que faz a Lyra está perfeita, já da N. Kidman não gostei… será mesmo que não vai ter a continuação? ah, que pena! se não tiver, vai cair no esquecimento, porque não ficou bom mesmo!
IP: 200.96.84.226
gostei muito do filme gostaria de saber quando será lançado a continuação.
grato
IP: 189.31.203.88
e bom seim e cala a boca gostei e nao me arependo de ter assistido o filme e de ter lido o primeiro livro to loco pra compra o segundo
IP: 189.103.66.174
Eu achei desse filme uma bosta nao entendi nada e tambem è muito chato
porisso eu recomendo nao assista esse filme vc so vai se arrepender e perder o seu tempo
xau
*****************nao assista***************************
vai por mim
IP: 201.40.210.205
esse livro e o filme è super imper mga chato e sem graça
** concordo com vc bianca +
nao te conheço mais vc è esperta esse filme nao presta
IP: 201.40.210.205
….. Não conhecia a trilogia, após ver o filme acabei me interessando e comprei os livros e achei ótimo. A capacidade que Philip Pullman teve de descrever cada acontecimento e os diversos conflitos que foram gerados nos três livros, além da virada dos personagens que até então eram considerados vilões.. achei muito bom mas muito triste também … a história é envolvente e o final do ultimo volume acaba deixando uma expectativa de que talvez eles se encontrem ou talvez não! será que os filmes terão um final diferente?! espero que caso exista uma continuação no cinema ele não fuja tanto a descrição do livro pois o primeiro filme mudou diversas coisas mas eu ainda acho que vale a pena ver pois aos leitores, o filme ajuda a fixar os personagens e imaginálos além de ressaltar algumas características dos personagens…………
Aos que não gostaram do filme recomendo a leitura do livro!!!!!!
IP: 201.14.213.73
eu até qe gostei do filme mais o final eu não gostei, mais me deixo estigado para ler o livro, queria sabe tbm se o Livro tem o msm nome do filme
IP: 187.50.235.254