Não necessariamente. Tio Bill poderia simplesmente não gostar história e mandar tirar do ar. É direito dele. Não ter fim lucrativo não faz a menor diferença, apesar de muita gente achar que faz. Um juiz, obviamente, levaria em consideração o fato de ter ou não fim lucrativo, mas por princípio uma pessoa deve pedir autorização ao autor para usar a sua obra. E, claro, eu acho isso errado.

Quero dizer que, se o desenhista italiano produziu esta animação como uma forma de homenagear seu personagem favorito dos quadrinhos, Bill Watterson tem mais e que se sentir lisonjeado e parabenizar o rapaz por seu trabalho. Um eventual pedido de censura à animação só faria sentido se o autor do filme estivesse fazendo isso com a intenção de ganhar dinheiro em cima do personagem, o que não é o caso.

Sobre o comentário do Fábio:

1) “Calvin e Haroldo não ficam bem com animação. O traço do Bill se perde. Não concordo com o ‘Di Carlo conseguiu capturar com maestria o traço e o espiríto dos personagens’.”

Ora, levando em conta que não foi o próprio Bill quem fez a animação, ela está EXCELENTE SIM! Sem falar que é complicado comparar o traço estático e o traço em movimento. Nunca vai ficar idêntico, ainda mais quando o traço não segue um padrão industrial tipo Disney….

2)”A voz do Calvin não é aquela. Definitivamente.”
Discutível. Aí cada um imagina a voz que preferir, não? Também não é assim que imagino, mas ainda assim, gostei.

3)”Pior do que isso, só aquele adesivo com o Calvin fazendo xixi, geralmente colado na traseira de Chevettes.”
A animação é excelente, mas tenho que concordar que aqueles adesivos são uma merda mesmo, rsrrsrs…..

1. Calvin e Haroldo não ficam bem com animação. O traço do Bill se perde. Não concordo com o “Di Carlo conseguiu capturar com maestria o traço e o espiríto dos personagens”.

2. A voz do Calvin não é aquela. Definitivamente.

3. Pior do que isso, só aquele adesivo com o Calvin fazendo xixi, geralmente colado na traseira de Chevettes.

4. É interessante conhecer a briga do Bill sobre direitos autorais e uso do Calvin em merchandising. Mas isso é uma longa história. O artigo na Wikipedia dá algumas informações.

Maffalda, achei o traço fiel. Também não gostei da voz, mas é difícil avaliar em italiano. Mas, principalmente, achei a animação dispensável. Não trouxe nada que não fique melhor no formato de tiras. Só vale como curiosidade.

E se a Universal não está fazendo dinheiro com eles, qual é a lógica de processar?

Ao contrário de outras pessoas que comentaram sobre o desenho (lá no Globo e aqui), e talvez justamente por estar lendo esse livro onde ele expõe os motivos pelos quais não licenciou o Calvin, eu detestei o desenho. Não achei o traço fiel, e detestei a voz do personagem, achei ele meio resmungão, sei lá. Mas é que eu sou ranzinza que nem a Mrs. Wormwood…