Vou encher seu saco porque gosto. Não tem graça encher o saco do Alex Castro. Quanto à maioridade penal, o assunto tem que ser visto com equilíbrio. Nem pode ser a panacéia para “acabar com a impunidade dos menores”, nem pode ser visto como um dogma, um conceito “imexível”. A questão fundamental é: uma pessoa de 16 anos tem condições de entender o caráter criminoso de sua conduta? Tudo mais é acessório. Se a resposta for positiva, baixe-se a maioridade. Se negativa, mantenha-se e acabe-se com o voto facultativo antes dos 18 (ou você vai entregar a responsabilidade de eleger o Presidente a alguém que nem sequer sabe quando está cometendo um crime?). Pode não ser tão simples, mas é menos complexo do que querem fazer parecer. Não entendo por que se debate isso há 10 anos. É um assunto que já deveria estar resolvido há muito tempo.

Uma coisa eu queria entender… Se o limite legal de idade não tem influência nenhuma e o limite (de 18 anos) é totalmente arbitrário e, pra finalizar, de nada adianta diminuí-lo em dois anos, então eu posso concluir que nada adiantaria aumentar em dois, indo pra 20? Tanto faz?

E se for assim, posso dizer que havendo maioridade agora só a partir dos 78 anos (outro limite arbitrário e exagerado de propósito) de idade não vai mudar nada? Olha que vai hein? E se a situação muda quando eu aumento o limite porque não muda quando eu diminuo?

É uma dúvida honesta, não estou fazendo graça.

De fato, dizer que não se deve reduzir a menoridade porque “não adianta” é um argumento de pobreza franciscana. Nenhuma medida isolada “adianta”, mas em um contexto maior colabora na direção de coibir o crime. Dizem que a maioridade aos 16 “não adianta” porque vai superlotar as cadeias, que não recuperam ninguém. E que se entregarmos os adolescentes ao sistema carcerário, perderemos a chance de recuperá-los. Quanta falácia!
Então a Febem e os estabelecimentos de internação pelo Brasil afora recuperam esses menores criminosos? Não sejamos cínicos, senhores! O sistema de internação de menores infratores está exatamente igual ao sistema carcerário: falido, como falido está o ineficiente Estado Brasileiro em todos os demais setores.
Volto ao argumento inicial: baixar a maioridade penal parece para alguns um pecado capital, uma heresia, uma apostasia, uma ofensa a Deus. Não é. É uma questão que deve ser enfrentada seriamente. Nos EUA e na Inglaterra, só para ficarmos nos exemplos, os adolescentes respondem pelos crimes praticados. Mas na cabeça de alguns nós, certamente, devemos ser mais evoluídos.

Não vou ler blog de ninguém que já cismou de retirar RSS…
(mentira, um dia eu arrumo tempo e vou lá pra ler…)

Sobre o assunto em si…
Na boa? Não adianta baixar nada nem mudar nada. Só precisa fazer funcionar as regrinhas que já foram escritas e que nunca funcionaram na prática pq ninguém fez nada pra que funcionasse…

papo de sociólogo que acha que pobre é lindo !

Hummm… não adianta responder a quem não lê os comentários dos outros.