Home
Contato
Quem?
Busca
Feed
Twitter
MaisLula reeleito, capítulo 2
Mestre Alexandre, do alto de sua sabedoria, manda nos comentários:
Eu não tomo café com o Lula nem com o Alckmin. Para mim, o que importa é o projeto que esses caras têm pro Brasil. Essas ofensas pessoais são apenas sinal de que não há nenhum motivo racional para odiar o cara. Tudo se resume a não gostar da cara dele e ficar procurando motivos e argumentos que não se sustentam.
Uma coisa que achei bem curiosa da campanha do Alckmin foi que em nenhum momento ele disse “Eu vou fazer a economia do Brasil crescer fortalecendo os empresários. São eles que geram empregos e eu acho isso melhor do que ficar dando cheque-marmita para pobre. Se temos empresas fortes no Brasil temos mais empregos e ninguém precisa de programa assistencial.”
Veja que essa é a visão econômica considerada “de direita” e que é, em tese, a opinião que eu como empresário apoio. É uma abordagem válida para o problema e é como o PSDB encara a economia. Mas em nenhum momento o candidato-careca-de-fiapo teve a coragem de dizer isso abertamente. Pelo contrário, ficava dizendo no programa político. “Vamos aumentar o Bolsa Família”. Sabia que não ia ficar bem na fita se dissesse isso, então achou melhor fazer pose de esquerdinha, traindo até mesmo quem votou nele por acreditar que é assim que se faz um país crescer.
O mesmo para o caso das privatizações. Não acredito que ele fosse privatizar Petrobrás e Banco do Brasil (e não sobrou lá tanta coisa mais para privatizar depois da passagem do FHC), mas fazer cara de ofendido com a insinuação de que ele é de um partido “privatista” foi chamar a gente de idiota.
Mais a cerejinha no bolo de ter vergonha de mostrar o FHC na campanha… dá pra explicar porque quase dois milhões e meio de pessoas mudaram de idéia no que votaram no primeiro turno.
E o Brasil tem uma direita é?
Sensato comentário do Alexandre e também acho incômodas estas posições políticas que não ousam dizer seu nome nem sair do armário, mas discordo quanto ao valor do ódio irracional. No fim das contas, ele é que orienta o voto e, não raro, é expressão de sensibilidade política. Se todos os discursos dos candidatos são iguais, o que o eleitor sente é uma percepção mais profunda do que lhe é apresentado.
Eu assumo: acho o Alckmin detestável, é birra pessoal. Não tomo café com ele e não voto nem pra síndico. Mais: tendo chance, taco bolinha de papel na careca.
Em nome da sociedade pelo bem estar dos carecas, manifesto meu repudio à maneira ofensiva que você usa para se referir ao ex-governador de são paulo.
Não acho que seja uma questão de “gostar ou não gostar do cara”. Vou poupar a todos de recordar escândalo por escândalo do governo Lula. Basta dizer que eles derrubaram os 2 ministros mais poderosos do país e o presidente e o tesoureiro do PT, além de embasar uma denúncia da Procuradoria-Geral da República ao STF envolvendo 40 pessoas, quase todas ligadas estreitamente a Lula. Se os fatos não fossem verídicos, se fossem mera “ofensa pessoal”, certamente não teriam essas conseqüências.
E não me acusem de “não gostar do cara”. Eu votei nele em 2002.
Cara, defendendo um pouco o bolsa-familia. É um programa assistencial, etc…mas é um dos poucos programas que pede contrapartida. Que é o filho da fulana e do sicrano ir para escola.
Pouca gente conhece o fome-zero e o bolsa familia a fundo. Para se ter uma idéia a besteira maior que o Alkmin fala em ampliar o bolsa-familia está exatamente no fato de “ampliar”. Não é preciso. O Bolsa familia atende mais de 100% da camada visada. Eu disse mais de 100% porque é isso mesmo. O que se precisa no bolsa familia agora é refinar/melhorar os mecanismos de controle para dar quem precisa mesmo e fazer a transição, deixar de fornecer o beneficio, na hora correta.
Tem uma super-estrutura atrás do bolsa familia, com gente séria, estatísticos, geógrafos e uma penca de analistas e programadores. A coisa não é feita no oba-oba como muita gente quer fazer parecer, a coisa é feita de forma séria.
Continuando sobre o assistencialismo. Dizer que vai dar ao empresário porque daí todo mundo tem emprego é um raciocínio incompleto. O pequeno produtor lá no Nordeste no meio do nada não precisa de emprego ele precisa aprender a pescar, mas enquanto ele não aprende direito o que ele vai comer? Como o pai desempregado da favela vai procurar emprego?
Tem que se pensar na pirâmide de Maslow, enquanto as necessidades básicas não forem supridas, não se dá o passo adiante. Mas é difícil para nós lembrar disso no dia-a-dia.
Caio;
Tudo bem ele ser careca…mas a forma que ele acertava os cabelinhos na careca me dava ânsias…vontade de passar uma máquina zero para ver se melhorava.
É isso aí Fernanda, eu já fui desses radicais que defende que só se deve ensinar a pescar, sem dar peixe pro cara comer antes. Hoje sei que é preciso uma base antes. Mas na minha uma frase não consegui explicar tão completamente quanto você.
E talvez o pouca-telha tenha falado em aumentar simplesmente a grana do Bolsa Família, não sei.
Vladimir perguntou se o Brasil tem direita. É claro que tem, mas eu entendi a piada dele. Inclusive em 2002 a TFP reclamou que o segundo turno tinha dois candidatos de esquerda.
E pra quem precisa de explicação de piada, o Caio está brincando: http://www.caiocesar.cc/blog/?p=8194026
Eu que conheço o cara já tem um tempo levei 100% na brincadeira.
Apesar do linchamento midiático do Governo LULA, por parte de setores grande imprensa, a objetividade de se ter um País melhor, e diga-se de passagem graças aos quadros e projetos políticos e de País e não devido a uma única pessoa, Fez a diferença!
Ao contrário de Eras anteriores, os erros agora são julgados, em tempos anteriores, se quer eram divulgados!
[]]’s
Qual o problema com as privatizações?
Não entendo porque as pessoas encaram isso como algo ruim para o Brasil.
Exatamente, Matheus. Então por que a vergonha em dizer que gosta de privatizar?
Realmente eu tinha achado esse comentário do Alexandre muito bom.
E como falaram, o Alckmin tentou se colocar ‘quase igual ao lula’, o que significa, bem , um chuchu sem gosto.
E como chuchu já é sem graca, deu no que deu.
E já que é pra colocar um médico careca lá, Dráuzio Varella pra presidente
Lendo esses comentários eu tenho a impressão de estar vivendo num mundo completamente a parte, um mundo onde mensalões, sanguessugas e milionários dossiês fajutos simplesmente não existiram, fizeram parte de um pesadelo que eu devo ter tido…
Política e opinião a parte, Cris um grande beijo pra você, Clara e Anna
É isso aí, Valéria, política é um daqueles assuntos complicados de se discutir. Mas o que a gente está querendo justamente dizer, se você me permite roubar suas palavras, é que vendo essa campanha eleitoral a gente fica com a sensação de que caixa 2, mensalões, sanguessugas e milionários dossiês fajutos simplesmente não existiam até 4 anos atrás.
Sim, no mundo perfeito a gente votaria em candidato em que, esperamos, não fosse fazer a gente passar por tudo isso. Mas segundo turno são só 2 candidatos…
Concordo, Cris. Talvez se o Alckmin não tivesse agregado às estratégias de Lula e assumido de vez as privatizações, sua campanha no segundo turno poderia ter sido muito mais efetiva.
Abraços.