Home
Contato
Quem?
Busca
Feed
Twitter
MaisCotas
Quem lê este blog há algum tempo sabe que sou contra o sistema de cotas raciais em universidades (1, 2 e 3). Eu seria capaz de aceitar um sistema de cotas baseado na renda da família, mas não por raça pois acho que as cotas 1) são medida populista-eleitoreira 2) vão forçar as universidades a baixar o nível dos cursos 3) vão gerar preconceito dentro da universidade: “esse cara só entrou porque tem cota”.
O problema é complicado demais para ficar em um parágrafo só, mas a Folha Online conta que 46% dos cotistas zeraram em pelo menos uma prova do vestibular da Universidade Federal de São Paulo.
O mau desempenho desses alunos faz com que a Unifesp acredite que o projeto do governo federal, que prevê cotas de 50% em todas as universidades federais, possa baixar a qualidade do ensino superior.
“Não há demanda qualificada para propor cotas de 50%”, raciocina o pró-reitor de graduação da Unifesp, Luiz Eugênio Araújo de Moraes Mello.
“Não zerar no vestibular é o mínimo. Se for imposta porcentagem, qual será a saída? Deixar a prova mais fácil?“
A Unifesp separa 10% de suas vagas a negros e indígenas que estudaram em escola pública. A universidade, é bom dizer, acompanhou os estudantes que entraram por cotas ano passado e constatou que eles tiveram desempenho igual ao do resto da turma, o que vai contra minha teoria de “nivelar por baixo”. (mas estamos falando de 10% e não 50% das vagas…)
É bom ver que a universidade resolver estudar o assunto de perto em vez de simplesmente baixar uma ordem que finge ter o objetivo de resolver todos os problemas sociais com uma canetada.
Outro dia eu estava conversando com um músico aqui de BH enquanto bebiamos e ele é negão…ele é contra também. Mas para ele, o problema é que isso é o mesmo que dizer:
“sua ‘raça’ tem menos capacidade que a minha”
EU acho (sonho) o seguinte cara :
Faculdade Pública para Alunos da rede pública.
Faculdade Particular para quem tem grana.
Cris,
Embora concorde com você, send contra as cotas, não gostei da característica 2 colocada que você colocou.
Me perdoa, mas acho que ela é um tanto quanto preconceituosa. Se as cotas vão “baixar o nível”, você está partindo do princípio que o negro é mais desqualificado. Não acho que seja por aí…
Para mim, as cotas são racismo e ponto final. Se queremos combater o racismo, acabemos com as cotas.
Oi Rafael, quem está dizendo que negro é menos qualificado não sou eu, é a política de cotas. Senão não precisava de “ajudinha” no vestibular.
Além disso meu raciocínio é de que se os cotistas começarem a “repetir de ano” vai haver pressão nas universidades para que facilitem a prova já que “nem todos os alunos tiveram a mesma base escolar”. Ou então virão com a idéia de aprovação automática, como já tivemos no ensino fundamental público, como solução para a evasão escolar.
O certo mesmo seria consertarem o ensino público fundamental, não baixar o nível de requerimento – seja através de cota ou de qualquer outro mecânismo artificial.
Mas a quem interessa uma população educada???
Infelizmente, esperar que pessoas mal preparadas a vida inteira – porque não tiveram grana pra passar por uma educação privada – se adaptem a um ambiente de nível superior sem traumas e com facilidade é loucura.
Não sou a favor de cota nenhuma – nem racial, nem social, nem financeira. Sou a favor de que usem o absurdo de impostos que todos vocês pagam pra prover uma educação eficiente onde é mais importante: no nível elementar e médio.
A questão é complexa demais, há bons argumentos contra e a favor. De um lado, não podemos fechar os olhos para a desigualdade no acesso ao bom ensino, e fingir que vivemos em um país de oportunidades iguais. Mas o Cris tocou num ponto fundamental: é evidente o risco de nivelar os alunos por baixo. E olha que o nível já não é grande coisa! O que vou falar não vai além do óbvio, mas enquanto discute-se isso não se vai à raiz do problema, que é o nível do ensino fundamental e médio nas escolas públicas. A desculpa é sempre a mesma: isso leva muito tempo. Mas será que 4 anos não seriam suficientes para ao menos fazer uma boa reforma?
Faltou, realmente, eu dizer que acho que a solução é melhorar o ensino público básico. Mas quem defende as cotas diz que isso não é suficiente, que você tem que forçar mesmo a barra e “gerar” mais negros diplomados. Isso vem de pessoas por quem tenho o maior respeito, então não descarto totalmente. Afinal de contas eu posso estar errado.
Sou a favor do conceitos das cotas e demais ações afirmativas, mas concordo que todas as propostas de aplicação no Brasil são ruins (não acho que deveria haver cotas em concursos de notas como o vestibular, por exemplo).
Mas o argumento de “baixar o nível” só é procedente se estivermos lidando com distorções muito grandes. Nos vestibulares para universidades públicas (nos cursos que importam) a procura é sempre muito superior ao número de vagas. Por conseqüência, uma mínima diferença de notas pode representar uma classificação em 100º ou 300º, pode significar a conquista da vaga ou não. E não se poderá falar, com sinceridade, sobre diferença qualitativa entre o admitido e o não admitido. Por isso que uma vez na universidade (e a prática tem comprovado isso) o cotista terá desempenho semelhante ao não cotista.
[...] Pois é, esses dias me manifestei contra as cotas para negros em universidades. E hoje li no blog do CrisDias mais um motivo para reforçar o fato de ser contra. Contudo, ao enviar o link da notícia da Folha para a lista de discussão Metáfora, onde estamos discutindo o assunto, o Tupi respondeu com uma do arquivo dele: Estado de São Paulo: Cotista da Uerj ganha bolsa no Japão [...]
Cris, eu até defendo o princípio das cotas, mas tal como está redigido, esse projeto não tem nem pé nem cabeça. Num contexto em que a UFMG e a UFRJ quase tiveram a luz cortada por falta de pagamento, o governo empurra um projeto desses – que obviamente implica gastos extra – goela abaixo das universidades sem aumentar em um tostão o seu orçamento. Eles ficam bonitos na foto e as universidades que se lasquem para implementá-lo.
O outro problema é a completa falta de sensibilidade do cálculo. 50% das vagas de todas as universidades federais? Vão reservar 50% das vagas da UFSC para a “enorme” população negra de Santa Catarina? Brincadeira, né?
Cris, gostei da sua reflexão, comentei o assunto tb no meu blog, mas o trackback parece que nao funcionou…rs…
crisdias,seus comentarios,assim como aos contrarios as cotas raciais sao recheados de preconceitos ea completa falta de informaçoes. ja existem quinze ou mais universidade publicas que aderiram a esse mesmo sistema que voce e outros discordam. interessante nisso tudo,crisdias,que todas essas unversidades estao sendo bem-sucedidas.por favor,crisdias,pare de ser mal-informada e saiba o por que se deve ser implementada o sistema cotas. vale apenas,informa que um dia fui contra as cotas.