7 Comentários

1. Leo F

   Nao vai ser nada tranquilo enquanto a Apple nao suportar. Ficar garimpando por drivers e arquivos de configuracao sem garantia nenhuma de funcionar nao rola, ainda mais em uma maquina de producao. [] Leo

   8 Apr 2006, 15:08, via Mozilla Firefox 1.5.0.1 no Windows XP
   IP: 67.175.245.240
2. Rodrigo Muniz

   É, o suporte a periféricos deve ser pra lá de precário. Não garanto, mas é a lógica.

   8 Apr 2006, 20:11, via Mozilla Firefox 1.5.0.1 no Windows XP
   IP: 200.249.67.15
3. marcos rs

   cris, o negócio é comprar um mac e usar isso: http://www.parallels.com

   10 Apr 2006, 16:22, via Camino 1.0 no Mac OS X
   IP: 200.212.214.47
4. Eduardo

   Mac, é claro. O resto é gambiarra!

   10 Apr 2006, 22:58, via Safari 417.9.2 no Mac OS X
   IP: 201.21.243.164
5. Eder

   Ow Cris.. eu instalei o MAC OSX 10.4.1 (Tiger) em casa no P4 2800 com 1 Gb de Ram e ta funcionando uma beleza, inclusive estou acessando dele a net agora.

   Conseguir colocar na rede com outro computador com Windows XP, bastei apenas instalar o driver da placa de rede

   Se precisar de algo é so falar vc tem meu e-mail

   Abraços!

   11 Apr 2006, 09:41, via Internet Explorer 6.0 no Windows XP
   IP: 200.184.181.61
6. duard - Carlos Aquino

   Eu rodo vários OSs em meu PC via blochs …
   nunca rodei o OSX pq não encontro imagem dele.

   12 Apr 2006, 14:02, via Mozilla Firefox 1.5.0.1 no Windows 2000
   IP: 201.54.209.11
7. Roney Belhassof

   O meu sonho é ver uma solução totalmente aberta (PC + Linux) se tornando padrão e não me sinto muito animado a gastar tempo instalando um sistema proprietário em uma arquitetura aberta… Sou usuário de Mac, mas prefiro ficar com o pacote inteiro (Mac + MacOS) nesta plataforma e PC + Linux na outra.

   Questão de gosto.

   Em todo o caso é bom ter a opção, né?

   13 Apr 2006, 16:46, via Mozilla Firefox 1.5.0.1 no Mac OS X
   IP: 201.8.143.234