Cuidado: eles vêm aí

“Todo mundo” sabe que o jornal O Dia apóia descaradamente a família Garotinha. Todo mundo também sabe que a bancada da família (evangélica) é a autora de projetos de *cof* inclusão social *cof* como o da cura de gays.

Aí a gente acha curioso quando a capa do jornal de hoje traz duas manchetes sobre “eles” que querem (na cabeça dessa gente) destruir nossa sociedade, os gays. A primeira, na metade de cima, traz Jean do BBB de peruca rosa relatando: Jean de volta no paredão, gays prometem nova mobilização. Logo abaixo a manchete policial: três presos com ecstasy em boate GLS.

Para mim a mensagem é clara: os gays não são só esquisitos e pecadores. Eles também são criminosos e muito organizados. Sempre se mobilizam para proteger os “seus”. Se “nós” também não nos mobilizarmos a sociedade que temos como correta será destruída.

Mas deve ser paranóia-matinal, não é? Não é?


:: Escrito por Cristiano Dias, dia 25 Jan 2005, 09:39, em Coisas que me tiram do sério.

16 Comentários

  1. duard

    Evangélicos meu caro … evangélicos.

    Por que não criam um programa de cura de ALIENADOS ?

    Há, eles acham que ja tem … sessão descarrego ! :-|

    PS. ainda bem que estou sem TV, e não me obrigo mais a assistir BBB !

  2. Raphael Perret

    Ora, ora, eis alguém que compartilha a mesma paranóia que eu. Ou melhor, as mesmas. Pensei ser implicância minha acreditar que o Dia apóia o Garotinho. Também não achei muito, hã, ingênua a manchete sobre o tal do Jean. E olha que nem vi a notícia sobre a boate GLS…

  3. Raphael Perret

    Favor ler, na primeira frase do meu comentário anterior, “eis alguém que compartilha da mesma paranóia que eu”. Grato.

  4. Cristiano Dias

    Até porque compartilhar a paranóia é coisa de viado. :-P

  5. Heloisa

    Pára! Nóia!
    Sério mesmo, os gays - LGBT, como quiser chamar - vão dominar o mundo. E eu vou estar ao lado deles quando isso acontecer. Mwaaaaahahahahaa!
    (Isso foi uma risada maligna, tá, gente?)

  6. duard

    a biba venceu o paredão :-P

  7. Logan

    Homosexualismo é doença hormonal e não há duvidas científicas disso.

    A abordagem está errada em querer que eles façam algum tratamento psicológico para vencer a doença, mas que a ciência deveria se esmerar mais em descobrir as causas desse desequilíbrio e criar um tratamento seri muito bom.

  8. duard

    Se ter uma opção for uma doênça…eu sou doente por gostar de mulheres também.

    Sem essa de ciência provar que o cara gostar de dar o parreco é doença mermão … é opção e pronto porra ! :-|

  9. Cristiano Dias

    Concordo com o Logan. Aproveito para dizer que a ciência devia esmerar em descobrir as causas das pessoas nascerem negras ou judias e oferecer uma cura para isso. Afinal de contas quem é diferente de mim só pode estar errado.

    Fala sério…

    Adoro frases com “não há duvidas científicas disso”.

  10. Carlos

    Não dá pra saber se é doença ou apenas opção. Já li relatos de gays que não se sentem bem com o que são e gostariam de ser diferentes.

    Se a gente pensar por esse lado, o cara é discriminado pela maioria da população, tem dificuldade de arrumar emprego algumas vezes e até de se relacionar… Será mesmo que ele escolheu isso?

  11. duard

    Bem,

    nesses relatos que você leu ai, o cara falou se ele tinha visto os 2 lados da moeda ?

    Cara, só tem como ser 3 coisas :

    Homem, Mulher ou Viado.

    Claro que tem uns caras mais modernos que são os “giletes”.

    Se o sujeito é gay, e não se sente bem sendo gay, porra, vira homem então ué.

  12. Cristiano Dias

    Taí, Carlos. A minha visão é igual à sua, só que chegando a conclusões diferentes: se o sujeito sofre toda essa pressão e ainda assim assume para todo mundo o que é, acha que vale a pena, é porque deve ser complicado para ele (e ela também, por favor não esqueçam) ser “outra coisa”.

    É como eu sempre digo: tem que ser macho para ser gay.

    E quem sou ou para ficar julgando as decisões de outras pessoas, cara?

  13. Raphael Perret

    Eu acho que gay não é opção. O cara é gay porque sente desejo por homem e não por mulher. Não consigo imaginar alguém pensando em um momento da vida: “Puxa, vou gostar de homem ou de mulher? Hum… Deixa eu ver.” Acho isso meio louco. Agora, se o cara opta por assumir ou se reprimir é outra história. E muitos fatores influenciam a decisão, obviamente, sendo a pressão social o maior deles.

    Também discordo quanto à divisão das pessoas entre “homem”, “mulher” e “viado”. O fato de uma pessoa ter tido uma relação homosseuxal a torna gay (é uma pergunta retórica, não sei dizer se sim ou não)? O Pelé já assumiu que teve e nem por isso é chamado de ou considerado viado.

  14. duard

    O Pelé ja deu o parreco ? putz

    O que eu quis dizer com opção é que, em determinado momento da vida do cara, ele se vê gostando de homens, sentindo atração por homens…e então ele escolhe/opta por ser gay e não ficar resistindo contra a vontade dele para satisfazer às normalidades da sociedade.

    Se eu nunca chamei o Pelé de viado é porque eu não sabia dessa dele ai hehehehe.

    Mas cara, você é o único que está sabendo do parreco do Pelé hein cara ? :-D

  15. Raphael

    Ele não escolhe/opta por ser gay: ele assume ser gay. Gay ele já é. :-)

    Quanto ao Pelé, eu não disse que ele “deu o parreco”, eu disse que ele teve uma relação homossexual.

    E em relação à sua insinuação… eu tinha que ter mais de 50 anos pra isso, hehehe. :-)

  16. duard

    Do jeito que você fala, o sujeito ja nasce gay, o que levaria a crer que é algo genético.

    Eu não insinuei nada, só disse que você até então, era o único cara que havia dito que o Pelé tinha dado o Parreco.

    No citado link, o Pelé não diz se foi passivo ou ativo, mas, como eu não gosto dele e não acho ele bom de futebol, vou expalhar a história colocando ele no papel de passivo :-D

Deixe seu comentário

Acompanhe os comentários via RSS.

© 2000-2008 Cristiano Dias. Alguns direitos reservados. Só alguns, não se preocupe.
Based on a tbeseda & 5ThirtyOne design.
RSS