3 Comentários

1. Observador

   Na terça-feira, Setembro 07, 2004, em http://www.helenice.com/ foi publicado um texto sobre voto BRANCO e NULO.
   Você, Cristiano Dias, do alto de sua sabedoria (como sempre, tirando sua melequinha), nos comentários, afirmava que tudo aquilo era bobagem. Resumindo, dizia que voto nulo não anulava eleição.
   Seria bom que fosse até http://www.estadao.com.br/rss/politica/2004/nov/05/8.htm e confirmasse a reportagem que trancrevo a seguir:

   Sexta-feira, 05 de novembro de 2004 - 08h46

   Seis municípios terão novas eleições

   São Paulo - As eleições municipais deste ano ainda não foram oficialmente concluídas em pelo menos seis municípios de quatro Estados onde, depois de julgados e publicados todos os recursos ajuizados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o número de votos nulos superou em mais de 50% o número de votos válidos. De acordo com o artigo 224 da Lei Eleitoral, essa situação obriga a realização de um novo pleito. Os TREs já convocaram e marcaram a data de novas eleições nos municípios de Divina Pastora e Nossa Senhora de Lourdes, no Sergipe; e em Flores de Goiás e Alvorada do Norte, em Goiás, para o dia 28 de novembro. Em Boca do Acre (AM), a nova votação acontecerá no dia 5 de dezembro e em Ipubi, Pernambuco, no dia 19 de dezembro.

   A lista de municípios que poderão ter novas eleições ainda poderá aumentar em razão de decisões judiciais. Vários candidatos eleitos que tiveram seus votos computados como nulos por estarem com seus registros de candidatura indeferidos e cuja sentença ainda não transitou em julgado continuam aguardando a decisão da Justiça Eleitoral.

   São Paulo
   Copyright © 2004 Agência Estado. Todos os direitos reservados.

   7 Nov 2004, 18:55,
2. Cristiano Dias

   E aí, Observador, beleza? Vai uma melequinha?

   Tudo o que eu disse na época é que voto branco e voto nulo é a mesma coisa: voto inválido. O email-corrente citado “mandava” todo mundo votar nulo como “protesto”.

   Minha opinião continua: votar nulo (ou branco ou o diabo que o carregue) não protesta nada. Se alguém quiser mudar alguma coisa vote certo e, bem importante, cobre mais tarde de quem votou. Não esquecer em quem votou, por sinal, já é um bom começo.

   7 Nov 2004, 21:34,
3. Teodoro

   Os municípios que tiveram as eleições canceladas por causa dos votos nulos foi porque tiveram candidatos cassados e seus votos foram anulados. Não foi voto de protesto que anulou as eleições nestas localidades, as pessoas deveriam se informar melhor e não se basear numa única fonte de informação que não traz todos os fatos. Aliás, o número de votos em branco e nulos cai a cada eleição, principalmente depois da implantação do voto eletrônico, o que nos leva a refletir se o elevado número de votos anulados em eleições no passado não o eram pelo fato da pessoas terem dificuldades em preencher as cédulas de votação e não por protesto. Ainda assim, a votação para vereador, em muitos municípios, teve mais de 99% de votos válidos, superando os votos válidos para prefeito. Isso pode ser explicado pelo fato de que o eleitor, na urna eletrônica, primeiro vota para vereador (e geralmente consegue fazê-lo corretamente), depois é que vota para prefeito (e neste segundo momento pode errar e anular o voto). Ou seja, muitos votos nulos na eleição informatizada se devem a erros do eleitor, e não à intenção de anular. Além disso, não há na história da humanidade nenhuma mudança radical ou ruptura que tenha sido causada em qualquer época por votos nulos - acho que quem propõe isso deveria estudar um pouco de história…

   2 Dec 2004, 14:13,