14 Comentários

1. Emerson

   eu só quero saber é que dia que os eua vão escolher pra invadir o Brasil.

   6 Apr 2004, 00:07,
2. Vladimir Cezar

   Invade, mata, esfola.

   Os americanos vão descobrir que o Brasil sim, tem muitas e muitas WMD, que usa no seu próprio povo.

   6 Apr 2004, 00:22,
3. Gueixa Bania

   Depois de uma sessão de choro com a bárbarie lá naquelas terras onde ninguém quer morar (sóa queles loucos)(to enrolando pq nunca sei o nome rsrsrs)tive uma sessão de gargalahdas com essa notícia. Sinistro cara, sequelado. Bjs

   6 Apr 2004, 00:45,
4. Cristiano Dias

   OK, é preciso dizer que não… eu não acho que os caras vão invadir o Brasil. Longe disso.

   Só vão fazer a famosa pressão diplomática.

   6 Apr 2004, 00:55,
5. C.E. Lopes

   Esse lance de invadir o Brasil é pura paranoia ufanista… Volta e meia me aparece um brasileiro falando do interesse na amazonia, da água, da biodiversidade… Papo sério? São os milicos fazendo propaganda para descolar uma grana maior. Não que não haja interesse mundial na biodiversidade e que ela não seja contrabandeada (assim como os animais silvestres também pô!), mas ninguém vai invadir país nenhum por causa disso. Especialmente se o país já é deles - vide a revista Carta Capital e o chefe do FBI dizendo que a Polícia Federal tá toda no bolso dos serviços de inteligência americanos. Vamos voltar ao planeta terra…

   6 Apr 2004, 02:19,
6. C.E. Lopes

   Com relação a “instalação nuclear escondida”, só o meu comentário: a gente tinha é de estar preocupado com quem mora no em torno… Do jeito que as coisas NÃO funcionam no Brasil já já temos uma mini-chernobyl (ou um outro escândalo do Césio; lembram?).

   6 Apr 2004, 02:21,
7. Netuno

   HAHAHHAHAHAHA

   6 Apr 2004, 13:15,
8. Dudu

   Se alguem falasse que a Rosinha e o Garotinho não só escondem armamentos nucleares como hospedam o Bin Landen eu já ficaria satisfeito.

   Sem contar que quem já viu o Garotinho em restaurante italiano atesta que ele é a verdadeira arma de destruição de massa (essa foi horrível, mas eu não resisti)

   6 Apr 2004, 15:07,
9. duard

   Se quiserem nos livrar dos traficantes e dos politicos corrupitos como livraram o afeganistão dos talibãs, a gente fecha acordo

   Epa, mas nos EUA só tem corrupto também…e agora ?

   

   6 Apr 2004, 16:00,
10. Jão

    Não digo nada.

    6 Apr 2004, 16:51,
11. Alex Hubner

    O governo está pisando na bola com esse cú doce todo… Qual o problema dos inspetores da ONU (leia bem: ONU, não confundir com os EUA) inspecionarem as instalações?? Ué? O brasil não apoiava as inspeções no Iraque? Por que agora fica com essa frescura de “defender nossa tecnologia”?… Báh, se os EUA quisessem alguma coisa da nossa “tecnologia” (comprada e adaptada da velharia dos anos 60-70 que a Alemanha nos vendeu em 80-90) já teriam obtido com seus espiões e outras artimanhas, tão comuns na época da guerra fria e existentes ainda hoje.

    6 Apr 2004, 18:20,
12. Turmalina

    Eu acho uma questão de tempo…eles vão tentar sim invadir o Brasil e não por causa das nossas armas atômicas… hohoho! Acho que só o controle econômico e político do país não satisfaz, cedo ou tarde vão querer controle total sobre o espaço físico… podem me chamar de ufanista mas considero o Brasil um alvo de cobiça alheia! Qto à questão nuclear é preocupante a forma como ela é tratada. Me lembro muito bem do acidente com o Césio. Na época eu era aspirante à repórter e fui a única da emissora com coragem para entrevistar(chegar perto) uma das vítimas internadas na Unicamp, o sujeito que transportou a pedra no bolso.Foi uma das poucas vezes que presenciei um homem chorando como criança tamanho o sofrimento que ele e a família enfrentavam… Espero que nossos físicos saibam bem o que andam fazendo!

    7 Apr 2004, 02:34,
13. C.E. Lopes

    Turmalina, o que acontece ***na minha opinião*** é que a opinião popular americana seria contra a ocupação e controle de qualquer solo estrangeiro por período continuado. Para invadir o Brasil o Estado Americano iria ter de fazer pela população local o que faz pelo seu povo - porque os americanos em sua gritante maioria assim o exigiria. A imprensa daqui dos EUA ia cair de pau se fosse diferente. Os americanos, lembre-se, se vêem como o bastião da liberdade e democracia (não que eles efetivamente o sejam!) e uma atitude claramente contraria a esses valores causaria muito mais dano à “homeland” do que traria benefícios… É mais fácil e mais conveniente ter todas as vantagens e nenhuma responsabilidade - com o controle político, econômico e de algumas instituições chave. Colonização parcial. Mais econômica e benéfica para o colonizador.

    7 Apr 2004, 14:07,
14. Turmalina

    É… olhando sob a ótica da opinião do povo americano(que pesa bastante) a viabilidade de uma invasão diminui, mas ainda tenho meus receios!Por enquanto vou só observando os movimentos de G.Bush no distante Oriente Médio…

    8 Apr 2004, 01:28,