A parada vai feder como jamais fedeu
Na boa… alguém realmente acha que matando o Sheikh Ahmed Yassin as coisas vão melhorar?
Sabe num rodeio? Nada garante que o touro vai sair espernenando… Daí você prende uma corda na cintura dele apertando-lhe os bagos. Ele pula que nem um maluco. Me parece que Sharon-e-sua-turma-de-direita estão procurando apertadores de bagos cada vez mais potentes para os árabes (representados pelos palestinos). Aí quando eles sairem que nem uns loucos matando gente no mundo todo (não só no Oriente Médio) vão virar e dizer “OK, galera… nós sabemos como lidar com esses caras. É só vocês balançarem a cabeça que nós exterminamos todo mundo.” E a tal da opinião pública — chorando parentes mortos em alguma explosão terrorista — vai dizer que aquilo não tem perdão… e balançar a cabeça.
Mas de repente eu sou paranóico e não é nada disso. De repente os governantes de lá são uns caras altamentes bem-intencioandos e mataram o sheik na esperança de que os homens-bomba digam “droga… acabou a brincadeira”. O fato de que o primeiro-ministro mais pacifista que apareceu por lá foi morto não por um terrorista árabe, mas sim por um cidadão israelense que achava o Seu Yitzhak meio frouxo no trato com os palestinos não me deixa muito tranquilo.
Os europeus condenaram a morte do sheik. Já os colegas americanos, diretamente envolvidos na história, disseram que tudo bem, foi legítima defesa. Algum filósofo aí já disse que o dedo deve ser apontado na direção de quem mais tem a lucrar com o acontecido.
Como bem disse o Maron: os últimos a morrer vão ser Sharon-e-sua-turma.
É por aí mesmo: criar um ambiente favorável a receber a benção popular e internacional para continuar o processo de “limpeza”.
Claro, os terroristas do Hamas não são santos.
Mas este ataque foi realmente desnecessário.
Melhorando ou não, esse cara pelo que eu li em alguns sites também não deixa de ser um terrorista, isto é, ele também colaborou no sentido de mandar “exterminar o maior número de israelenses em cada atentado que você terá 99 virgens esperando você no paraíso”.
Sim, Yassin não era um santo.
Mas foi burrice dos israelenses, já que ele era uma voz moderada dentro do Hamas.
“Mas este ataque foi realmente desnecessário…”
Santa Miopia Batman.
Ah não…
Matar o Saruman foi sacanagem…
Nenhum dos dois lados vai aprender, infelizmente. Nem palestinos, nem israelenses.
E as atrocidades - sejam elas “justificáveis” como essa, ou não - continuaram a tomar a vida desses povos e, com o tempo, de outros.
http://galeria.gilfil.tk/albums/Dump/infinity.jpg
[img]http://galeria.gilfil.tk/albums/Dump/infinity.jpg[/img]
Tenho uma solução para resolver estes conflitos santos:
Juntamos Bush, Sharon, o senador baiano (ACM) e o P. Bial BBB e lançamos uma bomba atomica Tabajara em cima deles…
“Assassinato seletivo” ainda é assassinato. E assassinato ainda é crime… em qualquer lugar do mundo, inclusive em Israel.
E quando um estado assume que tem a legitimidade de cometer um assassinato de um líder político no território de um outro estado aí é que a vaca começa a chafurdar no brejo…
Não tem mocinho nesse filme, só bandido!
Agora já era… Estão falando inclusive de atacar Sauro…ops Arafat. Se isso acontecer, babau
já que ele era uma voz moderada dentro do Hamas
…
tsc, tsc, tsc … moderada !!!
O melhor comentário mesmo foi o que fez comparação entre o Ahmed Yassin e o Saruman
O resto, está tentando dar a sua visão de algo que não entende patatifas !
Assim como todos os jornalistas de nossa Tv! aberta.
FODA-SE ORIENTE MÉDIO, ESPANHA, INGRATERRA, EUA, ETC
Não são eles que colocam arroz+feijão na minha casa, então, que explodam
Abrços galera !