Bush dirá hoje em discurso que Saddam deve deixar Iraque ou enfrentar guerra

Bom, eu sempre achei que era só uma questão de tempo. Eu não tenho fé suficiente na raça humana para achar que não haveria guerra. E, até o momento, estou certo em pensar assim. É claro que não ajuda o fato de o Saddam realmente ser um grande FDP, o que dá ao “eixo do bem” várias desculpas esfarrapadas para atacar. Mas alguns minutos estudando história ensinam para qualquer um que guerra é sempre por causa de dinheiro.

Eu só tinha esperanças que a guerra começasse depois de eu sair daqui.

A guerra, todo mundo sabe, não é simplesmente sobre o Iraque. É sobre o poder total e irrestrito que os EUA têm sobre o mundo. É sobre a arrogância com que o presidente Bush tem lidado com outros países, só se dirigindo a eles quando lhe interessa.

É basicamente sobre isso que trata este ótimo artigo da Newsweek. O anti-americanismo mundial tem várias origens, mas a mais importante é que Bush e seus colegas de Casa Branca são péssimos diplomatas. Ele é o presidente que menos viajou ao exterior nos últimos 40 anos e seu vice só deixou o país uma vez desde que tomou posse. Nós brasileiros sabemos bem o que é isso, quando Washington enviou o “sub do sub” para aquela que talvez foi a posse presidencial mais importante da história recente do Brasil. Como bem lembra a Newsweek o ex-presidente Clinton não foi à ONU pedir autorização para começar a Guerra do Kosovo, mas recebeu apoio mundial na ação militar. George Bush ontem declarou para quem quisesse ouvir que ele foi à ONU 4 meses atrás pedir para atacar o Iraque mas que agora não está nem aí para o que decidirem.

Enquanto isso a mídia americana deixa seu povo mais ignorante sobre o cenário mundial, no melhor estilo W.Bush. É mais fácil chamar os franceses de ingratos do que entender que o buraco é mais embaixo. Mas isso nós já sabemos, não preciso ficar me repetindo aqui.

Que venha a guerra então e que comece a nova ordem mundial.