Home
Contato
Quem?
Busca
Feed
Twitter
MaisGênio do mal?
Eu queria entender o que leva gente como os governantes da Coréia do Norte a simplesmente dar uma banana pra todo mundo e mandar avisar que está abandonando o tratado de não-proliferação de armas nucleares.
Não… porque Saddam, lá no meio da loucura dele, quando invadiu o Kwait, tinha algum objetivo maluco. Abalar o preço do petróleo, aparecer, sei lá!
O Bin Laden deve ter achado que ia espalhar o terror pelos EUA, levar a incerteza ao cidadão comum americano ao sair de casa, acender a chama do povo islâmico, morrer como mártir e ir pro céu, qualquer coisa maluca, mas um objetivo mais ou menos possível de ser cumprido. Certo? não, mas o cara tinha um objetivo maluco.
Em uma rara entrevista coletiva, o embaixador norte-coreano na ONU, Pak Kil-Yon, havia atribuído às ameaças de Washington a decisão de seu país deixar o Tratado de Não-proliferação Nuclear e reiterou que seu governo vai interpretar qualquer sanção econômica das Nações Unidas como uma declaração de guerra.
Na boa, esse cara perdeu a noção? O que ele espera ganhar com isso? Peitar os americanos logo quando o caubói está no poder? Brigar no ramo nuclear com o resto do mundo é (literalmente!) morte certa! Só se ele acha que vai morrer mas vai levar um monte sul-coreano junto, será?
Declaração de guerra? Ele acha que vai aniquilar os EUA? Ele vai levar o mundo todo à Terceira Guerra e, garanto, quem menos vai sofrer vão ser os americanos.
Quem me conhece só um pouco sabe que eu não morro de amores pelos americanos*, mas esses caras não têm a menor chance.
Daí a pergunta… qual o objetivo deles? Espalhar o mal pela Terra? Pode até ser, mas isso seria quadrinhesco demais.
* note que nem se sabe direito se o Iraque tem tecnologia para fabricar armas nucleares ou não e um exército inteiro cerca o país só à espera de um sinal (ou de repente vai sem ele mesmo). Já a Coréia do Norte avisou “tenho sim, vai encarar?” e só diplomatas são enviados. A resposta para esse paradoxo? Petróleo, claro.
ha velho,
Fica de boa vai, o Jorginho Bucho não tem corage de atacar a Coreia do Norte não.
Aqui na minha cidade, chamariamos ele de “fogo de palha”, porque o menino bucho fica ai falando bosta de tudo e todos ( até impedir o Brasil de futricar no rolo da Venezuela ele ja quer, hehehe ).
Eu acho, que esse menino Bucho, merece é tomar um tapa daqueles de estalar a NUCA. Cara retardado.
Fora que ele fica nessas ae com o Irake e não sabe nem disfarçar os motivos.
Manda ele ir catar biloca na ladeira.
Segundo o que eu tenho lido por aí, a política “cheia de dedos” dos EUA para com a Coréia do Norte deve-se ao fato de que o estranho senhor de cabelo arrepiado tem condições reais de causar baixas sérias em tropas norte-americanas.
Para começo de conversa, muitas delas sempre estiveram na fronteira entre as duas Coréias; portanto um ataque repentino a elas a princípio seria fácil.
Outro fator é que a Coréia do Norte, apesar de assolada pela fome, é um país extremamente militarizado; parece que as forças de defesa do país podem mobilizar até mais de 1 milhão de homens.
É claro que se formos pensar teoricamente os EUA poderiam acabar vencendo o conflito num prazo não muito grande, mas os custos dessa vitória é que provavelmente tem mantido os generais da Casa Branca cautelosos em relação a atitudes mais drásticas…
Isso, supondo naturalmente que os governantes da Coréia estão fazendo isso.
No documentário “How to win a war lying” da BBC, aparece como os EUA mostraram só o que queriam, manipulando imagens na guerra do Golfo, só para impressionar o mundo.
Atualmente vivemos em um mundo um pouco “Matrix” onde nem tudo é verdade.
Pois é, esses dias eu fiquei supreso ao descobrir que a Coréia do Norte tem o terceiro maior exército do mundo (atrás dos EUA e Rússia, provavelmente). Eles sabem que os EUA não vão mexer com eles como mexem com o Iraque, ainda mais levando-se em consideração que lá não tem petróleo.
E pelo que eu li no jornal, o maior interesse dos Coreanos é produzir energia, já que os EUA quebraram um pacto de fornecer petróleo para eles em troca do fim do programa nuclear norte-coreano. Sem petróleo e sem energia nuclear, a Coréia do Norte não se desenvolve — e esse deve ser o interesse real dos EUA.
A verdade é de que a Coreia esta usando de pressao para conseguir atencao e suprimentos. A Coreia do Norte tem uma populacao que nao esta muito satisfeita com o governo e esta foi a forma de seus governantes exigirem ajuda de graos, petroleo e outros bens para acalmar a ira de seu povo. Claro, conseguindo um tratado de nao agressao com os EUA garante uma boa estabilidade militar.
e bom lembrar tambem que durante a era clinton foi feito um acordo em que os eua deram uma ajuda de alguns milhoes para a coreia construir duas usinas nucleares para fornecer energia em troca da nao producao de armas nucleares.
o negócio é o seguinte:
1 – o lance do bush com o saddam é coisa de familia, visto que o saddam já deu uma surra no pai do cara e agora ele quer revidar.
2 – o bin laden é um louco, mas conseguiu o que queria e deu uma surra no bush.
3 – o coreano já está de mau humor pois seus amigos no brazil e no mundo afora vivem sendo presos por pirataria (vide inúmeras apreensões no stand cnter).
4 – não bastasse o mau humor do velhote e sua quase senilidade, ele ainda assiste o filme novo do james bond e percebe duas coisas: a) jamais terá a halle berry numa cama, nem que seja de gelo; b) seu país foi ridicularizado por um cara que recebe orientações sobre armamentos vindas do john cleese (spam egg sausage spam!).
5 – o coreano, sempre pensando à frente dos outros, sabe que quando o bush assistir o filme, vai achar que “se aquele inglês mané consegue, eu conesgurei”. então já se preparou de antemão.
6 – o bush viu o filme e agora quer brincar de explodir coisas.
7 – vai dar merda.
Isso só prova a inutilidade dessa “cruzada antiterror” que Bush Junior empreendeu no Afeganistão e agora quer empreender no Iraque. As perguntas são: o mundo hoje está mais seguro após os EUA terem arrrasado o Afeganistão? E estará mais seguro se Sadan Hussein for derrubado?
Obviamente a resposta é não. O terror e o belicismo se globalizaram. Há dezenas de Chechênias, Indonésias, Líbias e Coréias do Norte por aí, e se formos dividir o mundo em Bem X Mal, como quer Mr. Bush, vamos arrasar o mundo na tentativa de salvá-lo. Até porque, essa fronteira entre Bem e Mal não é muito nítida. Está aí Israel que não me deixa mentir.
A Coreia do Norte de armamentos capazes de atigir e causar GRANDES estragos no Japão, na Coreia do Sul( onde o EUA tem 35.000 soldados em bases americanas).
Sem falar que para a China não é interessante deixar os americanos baterem num vizinho. Claro existem inumeras implicações de uma guerra naquela região, mas pense só se a Coria do norte, lançasse um ataque de grande porte com misseis, em Toquio.
Pense no japaão parcialmente arrazado e no que isso iria afetar o bolso dos americanos e o seu por tabela.