Comments on: Notícias astrológicas do dia

By: Agent Smith é a reencarnação de Carl Sagan ? | Carlos Aquino

Agent Smith é a reencarnação de Carl Sagan ? | Carlos Aquino — Wed, 16 Jul 2008 07:52:59 +0000

[...] Glúon, Alexandre Maron (esse parente do Crisdias apelou feio), Interney, Ataliba, Luizprado, stardust, Sem Religião, Lendo.org, Luciano Marinho. [...]

By: Paulo Albuquerque

Paulo Albuquerque — Thu, 09 Jan 2003 09:02:34 +0000

Com certeza, CARL SAGAN não acreditava em Astrologia!!! Isso é bem explícito no livro “Cosmos” onde ele desmistifica isso!!!
Estão usando o nome dele erradamente!!!!!

By: dawalibi

dawalibi — Thu, 09 Jan 2003 08:52:12 +0000

Todo o começo de ano é a mesma coisa: astrólogos, tarólogos, “paranormais” e outros “místicos” aproveitam seus quinze segundos de fama para fazerem suas previsões para o novo ano. É uma profusão de previsões que, invariavelmente, ou não se confirmam, ou são tão genéricas que nada querem dizer (“fulano terá que lidar com adversidades, mas pode sair vencedor se seguir seu coração”). Que me desculpem os que acreditam, mas astrologia não é e nunca foi ciência. Não passa de uma diversão para quem gosta, e de uma forma de fazer dinheiro para esses picaretas que aparecem na mídia nos finais de ano. E o pior: a imprensa dá espaço para eles. Em tempo: não sou ateu. Sou agnóstico. Ou, se preferirem, uma modalidade de um chato cético.

By: Bruno Accioly

Bruno Accioly — Wed, 08 Jan 2003 20:39:07 +0000

Oi, Cris!

Adorei a resposta do NightHiker. Muito bem colocado.

Não acredito em Astrologia, mas creio que crença não tenha nada a ver com isso.

Se existe uma relação entre os astros e a realidade, esta relação não é objetivamente explicada nem pelos Astrólogos - que afinal não sabem como se dá a influência.

A relação que Não existe já é mais fácil, certo? Pois é... não existe relação física.

O mais interessante, em minha opinião é lembrar que, antes de 1930, Plutão não tinha sido descoberto e, por isso mesmo, não era usado nas "leituras" astrológicas.

Estranhamente, um planeta não faz a menor diferença, posto que os Astrólogos jamais disseram que a Astrologia ficou mais precisa depois de mais um planeta foi inserido nas "leituras".

Acho engraçado... antes de Plutão todo mundo defendia a Astrologia. Depois de Plutão todo mundo continua defendendo.

Pra onde foi a mensuração dessa precisão?

Ao que parece os crentes em Astrologia vão defendê-la independente de sua precisão e, portanto, independente de funcionar ou não.