<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: A bússola política</title>
	<atom:link href="http://www.crisdias.com/2002/10/02/a-bussola-politica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.crisdias.com/2002/10/02/a-bussola-politica/</link>
	<description>Pedaços da minha vida atribulada</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 02:49:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Cristiano Dias</title>
		<link>http://www.crisdias.com/2002/10/02/a-bussola-politica/comment-page-1/#comment-1759</link>
		<dc:creator>Cristiano Dias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2002 22:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1759</guid>
		<description>Não, aí é que está. Eu acho que o sistema está errado láaa atrás. A partir do momento em que você tem uma empresa, uma coisa que existe para dar dinheiro aos acionistas é inocência achar que ela deve fazer algo mais. Eu entendi o ponto de vista do Charles, mas até quando a empresa dá benefícios aos funcionários não está fazendo isso por amor a eles, mas por interesses próprios, para não perder quem é bom ou até para conseguir incentivos ficais.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Empresa foi feita para dar lucro, não adianta ser de esquerda.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
E eu nem fiquei tanto à esquerda assim. Fiquei mais "abaixo" do que à esquerda. :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não, aí é que está. Eu acho que o sistema está errado láaa atrás. A partir do momento em que você tem uma empresa, uma coisa que existe para dar dinheiro aos acionistas é inocência achar que ela deve fazer algo mais. Eu entendi o ponto de vista do Charles, mas até quando a empresa dá benefícios aos funcionários não está fazendo isso por amor a eles, mas por interesses próprios, para não perder quem é bom ou até para conseguir incentivos ficais.</p>
<p>Empresa foi feita para dar lucro, não adianta ser de esquerda.</p>
<p>E eu nem fiquei tanto à esquerda assim. Fiquei mais &#8220;abaixo&#8221; do que à esquerda. <img src='http://www.crisdias.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Félix F.</title>
		<link>http://www.crisdias.com/2002/10/02/a-bussola-politica/comment-page-1/#comment-1758</link>
		<dc:creator>Félix F.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2002 22:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1758</guid>
		<description>Para quem defende que os dividendos devem ficar com os acionistas, você até que ficou demais na esquerda. Já eu fiquei no centrão, com leves tendências esquerdistas e "libertárias".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para quem defende que os dividendos devem ficar com os acionistas, você até que ficou demais na esquerda. Já eu fiquei no centrão, com leves tendências esquerdistas e &#8220;libertárias&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Charles Pilger</title>
		<link>http://www.crisdias.com/2002/10/02/a-bussola-politica/comment-page-1/#comment-1752</link>
		<dc:creator>Charles Pilger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2002 18:48:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1752</guid>
		<description>Cris, leve em conta o seguinte: investimento social de uma empresa não é apenas caridade, mas sim investimento na família do funcionário, na adequação de práticas que beneficiem o meio-ambiente, etc. Isso também conta. Infelizmente empresas que tem a visão de "todo o lucro para o acionista" vê tais tipos de ações como gastos, de forma que deixa de lado. É a legítima empresa sangue-suga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cris, leve em conta o seguinte: investimento social de uma empresa não é apenas caridade, mas sim investimento na família do funcionário, na adequação de práticas que beneficiem o meio-ambiente, etc. Isso também conta. Infelizmente empresas que tem a visão de &#8220;todo o lucro para o acionista&#8221; vê tais tipos de ações como gastos, de forma que deixa de lado. É a legítima empresa sangue-suga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lavi</title>
		<link>http://www.crisdias.com/2002/10/02/a-bussola-politica/comment-page-1/#comment-1750</link>
		<dc:creator>Lavi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2002 16:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1750</guid>
		<description>Esse teste é interessante. Eu fiz e deu praticamente o mesmo resultado que o seu, mas eu acho que, falando em dever social de uma empresa, devia-se fazer mais do que dar lucro aos acionistas. Se fosse apenas "dever", sem o "social", aí concordo com vc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esse teste é interessante. Eu fiz e deu praticamente o mesmo resultado que o seu, mas eu acho que, falando em dever social de uma empresa, devia-se fazer mais do que dar lucro aos acionistas. Se fosse apenas &#8220;dever&#8221;, sem o &#8220;social&#8221;, aí concordo com vc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tuninha</title>
		<link>http://www.crisdias.com/2002/10/02/a-bussola-politica/comment-page-1/#comment-1748</link>
		<dc:creator>tuninha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2002 13:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1748</guid>
		<description>meu resultado ficou bem parecido. ainda nem postei...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meu resultado ficou bem parecido. ainda nem postei&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
