A bússola política

Seguindo a dica do Charles Pilsen fiz o teste da moda, o Political Compass.

Você é de esquerda ou direita? Autoritário ou liberal? Eu achei algumas perguntas altamente subjetivas. Por exemplo: “Você acha que a única obrigação social de uma empresa deve ser dar lucro aos acionistas?” Sim, eu acho. É inocente pensar que uma empresa deve fazer mais do que dar lucro em uma sociedade capitalista. Se a empresa resolver fazer caridade vai ter menos lucro e vai acabar indo para o buraco (o que vai levar a cortes de despesas e, adivinhe, corte nos programas sociais). É claro que há o lado publicitário da caridade, mas aí deixou de ser caridade e passou a ser um trabalho de imagem. Empresa existe para dar lucro. Depois de obtidos os lucros os tais acionistas fazem com esse dinheiro o que bem entenderem. Mas muito provavelmente não é esse enfoque que o teste dá. Mesmo assim achei que o resultado tem a ver comigo.

Compare com outras personalidades históricas para entender o que cada canto do diagrama significa:

Poizé… às vezes eu sou meio radical…

5 Comentários

tuninha

meu resultado ficou bem parecido. ainda nem postei…

2 Oct 2002, 13:27,

Lavi

Esse teste é interessante. Eu fiz e deu praticamente o mesmo resultado que o seu, mas eu acho que, falando em dever social de uma empresa, devia-se fazer mais do que dar lucro aos acionistas. Se fosse apenas “dever”, sem o “social”, aí concordo com vc.

2 Oct 2002, 16:31,

Charles Pilger

Cris, leve em conta o seguinte: investimento social de uma empresa não é apenas caridade, mas sim investimento na família do funcionário, na adequação de práticas que beneficiem o meio-ambiente, etc. Isso também conta. Infelizmente empresas que tem a visão de “todo o lucro para o acionista” vê tais tipos de ações como gastos, de forma que deixa de lado. É a legítima empresa sangue-suga.

2 Oct 2002, 18:48,

Félix F.

Para quem defende que os dividendos devem ficar com os acionistas, você até que ficou demais na esquerda. Já eu fiquei no centrão, com leves tendências esquerdistas e “libertárias”.

2 Oct 2002, 22:20,

Cristiano Dias

Não, aí é que está. Eu acho que o sistema está errado láaa atrás. A partir do momento em que você tem uma empresa, uma coisa que existe para dar dinheiro aos acionistas é inocência achar que ela deve fazer algo mais. Eu entendi o ponto de vista do Charles, mas até quando a empresa dá benefícios aos funcionários não está fazendo isso por amor a eles, mas por interesses próprios, para não perder quem é bom ou até para conseguir incentivos ficais.

Empresa foi feita para dar lucro, não adianta ser de esquerda.

E eu nem fiquei tanto à esquerda assim. Fiquei mais “abaixo” do que à esquerda.

2 Oct 2002, 22:37,