<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Dependendo de máquina</title>
	<atom:link href="http://www.crisdias.com/2002/09/30/dependendo-de-maquina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.crisdias.com/2002/09/30/dependendo-de-maquina/</link>
	<description>Pedaços da minha vida atribulada</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 19:47:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Marcus</title>
		<link>http://www.crisdias.com/2002/09/30/dependendo-de-maquina/#comment-1751</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2002 17:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1751</guid>
		<description>Mas o que eu quis dizer não foi bem isso. Quis dizer que justamente os técnicos supostamente mais bem treinados, aqueles que acabaram de sair dos centros de treinamento, são justamente os mais dependentes das máquinas. Já aqueles das biboquinhas, que aprenderam "na vida" a conhecer as máquinas, são ainda os que conseguem ouvir o barulho e dar um diagnóstico preciso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não tem a ver com a sedo da empresa com lucro ou não. Tem a ver com o modo como os técnicos estão sendo preparados.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bem, não estava falando de informática, talvez a coisa não se aplique da mesma forma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mas por falar em informática, lembrei de um outro lance sobre essa dominação das máquinas. Outro dia não pude tirar o meu carro da oficina autorizada, porque o sistema estava fora do ar e não tinha como dar baixa. &lt;br /&gt;
- E quando é que o sistema vai estar funcionando novamente?&lt;br /&gt;
- Talvez amanhã pela manhã.&lt;br /&gt;
- E se não estiver?&lt;br /&gt;
- Temos que esperar.&lt;br /&gt;
- E vocês não têm nenhum procedimento manual para dar baixa nesses serviços, justamente para o caso do sistema parar?&lt;br /&gt;
- Ããããã!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas o que eu quis dizer não foi bem isso. Quis dizer que justamente os técnicos supostamente mais bem treinados, aqueles que acabaram de sair dos centros de treinamento, são justamente os mais dependentes das máquinas. Já aqueles das biboquinhas, que aprenderam &#8220;na vida&#8221; a conhecer as máquinas, são ainda os que conseguem ouvir o barulho e dar um diagnóstico preciso.</p>
<p>Não tem a ver com a sedo da empresa com lucro ou não. Tem a ver com o modo como os técnicos estão sendo preparados.</p>
<p>Bem, não estava falando de informática, talvez a coisa não se aplique da mesma forma.</p>
<p>Mas por falar em informática, lembrei de um outro lance sobre essa dominação das máquinas. Outro dia não pude tirar o meu carro da oficina autorizada, porque o sistema estava fora do ar e não tinha como dar baixa. <br />
- E quando é que o sistema vai estar funcionando novamente?<br />
- Talvez amanhã pela manhã.<br />
- E se não estiver?<br />
- Temos que esperar.<br />
- E vocês não têm nenhum procedimento manual para dar baixa nesses serviços, justamente para o caso do sistema parar?<br />
- Ããããã!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristiano Dias</title>
		<link>http://www.crisdias.com/2002/09/30/dependendo-de-maquina/#comment-1715</link>
		<dc:creator>Cristiano Dias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Sep 2002 11:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1715</guid>
		<description>Não Eduardo, eu nunca disse que a empresa está errada. O UOL tem que dar lucro, não está aqui pra ajudar ninguém não. O carinha tem que atender em 7 minutos e azar dele e do cliente se demorar mais. No "meu" help-desk era assim também, tipo jogo de xadrez correndo pra bater no cronômetro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Errado é tudo hoje em dia girar ao redor do lucro, mas isso é um loooongo papo e vão acabar me chamando de comunista comedor de criancinhas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não Eduardo, eu nunca disse que a empresa está errada. O UOL tem que dar lucro, não está aqui pra ajudar ninguém não. O carinha tem que atender em 7 minutos e azar dele e do cliente se demorar mais. No &#8220;meu&#8221; help-desk era assim também, tipo jogo de xadrez correndo pra bater no cronômetro.</p>
<p>Errado é tudo hoje em dia girar ao redor do lucro, mas isso é um loooongo papo e vão acabar me chamando de comunista comedor de criancinhas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo Lima</title>
		<link>http://www.crisdias.com/2002/09/30/dependendo-de-maquina/#comment-1714</link>
		<dc:creator>Eduardo Lima</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Sep 2002 11:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1714</guid>
		<description>Cris olha não visto mais a camisa do UOL, mas já trabalhei lá no Help Desk e na verdade a situação é m pouco diferente do que vc coloca. Tem muita gente no suporte tecnico que entende bem de informática e de internet/redes, claro que no meui de uma central com 800 pessoas tem um numero de pessoas que não são pró, ams elas entendem do negocio de uma forma ou de outra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O problema do help desk é a media de atendimento, ou o número de clientes que vc consegue atender enquanto esta logado e dsponivel na URA. O Tempo medio de atendimento no UOl na minha epoca era de 7 minutos, mas nem sempre vc consegue atender e resolver todos os probelamas de um cliente que não sabe nem o que é e como chamar o menu de contexto do Windows. Ai vc atendente fica numa encruzilhada ou atende e resolve o problema do cara, lvando o tempo que levar ou segue o script da intranet e vai fazend o cara ligar para o suporte até o problema dele estar resolvido. (faz uma coisa manda reiniciar e tentar conectar, o usuário vai ter que desligar para conectar, se não funcionar liga para o suporte de novo). Eu na minha opinião acho mais barato até para empresa atender de vez o cara, mas as estatisticas devem me desmentir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No caso de vc decidir não respeitar as normas da empresa e gastar 30 minutos com o cliente, ai vc corre o risco do  monitoramento te pegar e marcar vc com uma não concordancia (ai seu meta acai e seu salário cai junto, aliás salario que não é de R$ 100,00 na minha epoca cerca de R$ 900,00 a 1200,00 para seis horas de trabalho).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O problema especificamente no caso do UOl é que estamos falando de uma empresa com 1.000.000 de assinantes na minha época, hoje o número é de cerca de 1.500.000.000&lt;br /&gt;
ou seja se fomos olhar pelo lado da empresa ela não esta totalamente errada de determinar estas regras para o atendimento. O idéal a meu ver seria ter um meio termo, mas isso é de meio termo é muito pessoal, e como sabemos é difícil implantar o pessoal no trabalho.&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cris olha não visto mais a camisa do UOL, mas já trabalhei lá no Help Desk e na verdade a situação é m pouco diferente do que vc coloca. Tem muita gente no suporte tecnico que entende bem de informática e de internet/redes, claro que no meui de uma central com 800 pessoas tem um numero de pessoas que não são pró, ams elas entendem do negocio de uma forma ou de outra.</p>
<p>O problema do help desk é a media de atendimento, ou o número de clientes que vc consegue atender enquanto esta logado e dsponivel na URA. O Tempo medio de atendimento no UOl na minha epoca era de 7 minutos, mas nem sempre vc consegue atender e resolver todos os probelamas de um cliente que não sabe nem o que é e como chamar o menu de contexto do Windows. Ai vc atendente fica numa encruzilhada ou atende e resolve o problema do cara, lvando o tempo que levar ou segue o script da intranet e vai fazend o cara ligar para o suporte até o problema dele estar resolvido. (faz uma coisa manda reiniciar e tentar conectar, o usuário vai ter que desligar para conectar, se não funcionar liga para o suporte de novo). Eu na minha opinião acho mais barato até para empresa atender de vez o cara, mas as estatisticas devem me desmentir.</p>
<p>No caso de vc decidir não respeitar as normas da empresa e gastar 30 minutos com o cliente, ai vc corre o risco do  monitoramento te pegar e marcar vc com uma não concordancia (ai seu meta acai e seu salário cai junto, aliás salario que não é de R$ 100,00 na minha epoca cerca de R$ 900,00 a 1200,00 para seis horas de trabalho).</p>
<p>O problema especificamente no caso do UOl é que estamos falando de uma empresa com 1.000.000 de assinantes na minha época, hoje o número é de cerca de 1.500.000.000<br />
ou seja se fomos olhar pelo lado da empresa ela não esta totalamente errada de determinar estas regras para o atendimento. O idéal a meu ver seria ter um meio termo, mas isso é de meio termo é muito pessoal, e como sabemos é difícil implantar o pessoal no trabalho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://www.crisdias.com/2002/09/30/dependendo-de-maquina/#comment-1711</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Sep 2002 10:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1711</guid>
		<description>Concordo com vc.&lt;br /&gt;
Hj em dia o q vale é reduzir custos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com vc.<br />
Hj em dia o q vale é reduzir custos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
