Home
Contato
Busca!
MaisOs privilegiados da Petrobrás
O que você, leitor, tem que ver com pagamento de pensão para os aposentados da Petrobrás? É assunto a ser ignorado, porque não lhe diz respeito? Negócio privativo entre essa estatal, empregados e seu fundo de pensão? Lamentável, mas a resposta é não.
Estou numa situação complicadíssima para falar disso. Meu pai é aposentado da Embratel e do fundo de pensão Telos. Eles acabaram de ganhar na justiça alguns benefícios que eu acho injustos, mas ei, é meu pai, cala-te boca.
O fato é que por essas e outras eu nunca pensei em ser funcionário público ou de estatal. Devo muito à Embratel que permitiu que meu pai me sustentasse a vida toda, sendo que tudo isso enquanto meu pai era funcionário ativo da Embratel, com o fruto do seu trabalho gerando receita para a empresa. Mas ainda assim há quem diga que eu sou praticamente o burguesinho que usa camisa do Che Guevara. Só que está errado. A regra tem que ser igual para todo mundo e, ainda por cima, não se pode arrombar um fundo de pensão e depois ir correndo pros braços do Papai Governo e pedir para dividir a conta com os outros 140 milhões de irmãos. O mesmo vale para as filhas de militar que ganham pensão vitalícia (ou até se casarem, e puxa vida, nunca se casam) e por aí vai. Errado.
Já pensou se os 40 milhões de excluídos tivessem sua miséria aliviada por quantia semelhante? Mas, como não têm força política, são excluídos, desorganizados, esquecidos. Os gastos com o programa Bolsa-Escola - que destina míseros R$ 15 para cada filho de pobre na escola - não chegaram nem a R$ 2 bilhões no ano passado.
Todo mundo finge que mudou mas a Lei de Gérson (pobre Gérson) continua valendo e é como disseram num comentário do texto da E$$o. “É cada um por si e Deus por todos”. Na hora do vamovê se uma lei vai lhe beneficiar e prejudicar os outros todo mundo acha que “merece” e dá a maior força.
É a força da gritaria, dos sindicatos e do lobby. E você, já tem o seu?
Lastimavel sua falta conhecimento sobre o assunto.
A PETROS, o fundo de pensao dos funcionarios da PETROBRAS vai bem obrigado, apesar da imposicao do governo dos fundos de empresas estatais investirem em titulos podres, uma grande parcela da contribuicao dos funcionarios. O fundo de previdencia privada e um direito de todo o trabalhador, em face a complementacao insuficiente do sucateado INSS.
Sendo filho de exfuncionario, voce deveria ter mais dissernimento neste assunto, e nao fazer como uma parte da populacao, nao agem e atacam invejosamente aqueles que o fazem.
Bom… que a Petros vai bem obrigado todo mundo sabe, é justamente disto que o texto fala. Quem pagou a conta é que é outra história.
Agora… quando você quer uma coisa para você é “um direito”. Quando os outros querem é “inveja”?
Falou, elite. Falou…
O fundo poe até ir bem obrigado, mas a moral e os hábitos de leitura do (a) signatário (a) eu@eu, não.
Primeiro porque ele/ala não entende o que lê e não passa os olhos pelo artigo que o (a)interessa. Como todo bom portador de privilégio, quer o dele/dela, os outros que se danem. E em seguida, como está se tornando um hábito para essas pessoas, nem usa o próprio nome. Assina como anônimo. E discutir com gente que não se identifica é um saco.
Então a gente define assim, seu anônimo: o que faz um funcionário da Petrobrás (ou de outra dessas estatais tão cheias de privilégios) tão especial a ponto de ele merecer um plano de aposentadoria tão bom, tão bom que eu tenho que ajudar a cobrir seus rombos? Eu não vou nem entrar na discussão dos 40 milhões de miseráveis porque isso já é o discurso batido de “classe-média com remorso”. O que faz você ser melhor do que eu?
Por que ao que parece, para gente como você, os milhões de miseráveis são apenas dignos de pena e de esmolinha. Eles que fiquem lá e não encham o saco.
Alexandre… provavelmente você é um invejoso que não teve a capacidade de passar em um concurso público para esta maravilhosa empresa ou para algum ministério público qualquer. Então agora tem que pagar para a elite dos “petroleiros”.
Aliás… tenho um amigo que trabalha na Petrobrás. Mas, claro, ele não é funcionário, é terceirizado. Os funcionários de verdade (que não podem ser demitidos) ficam olhando ele trabalhar.
Já um conhecido meu pegou um desses planos de incentivo à aposentadoria da Petrobrás. Legal, né? Só que alguns meses depois ele estava sendo re-contratado como consultor, já que não conseguiram ninguém para fazer o serviço dele. Ou seja: agora o cara ganha o dobro.
Realmente eu sou um invejoso, queria ser esse cara.
no Brasil que eu conheço, você seria imediatamente chamado de “IDIOTA” por ficar pensando assim…compreendeu ?
Cris, a coisa não é tão simples…
Não basta sintetizar tudo, dizendo q é errado. Tem casos e casos, meu amigo.
Vc citou o caso das filhas de militares q ganham pensão. Pois bem…eu conheço uma pessoa que é (foi)filha de militar e ganha sua pensão. Aí vc me diz q está errado. Ok.. vamos lá. Vamos pensar q esta mesma filha de militar perde o seu pai em pleno exercício da função em um simples treinamento no campo de Gericinó) com uma bala de canhão q explode antes de ser lançada, desfigurando este pai e matando este pai na hora. Com isso, este pai deixa uma esposa e duas filhas para criar pelo resto da vida ou parte dela. Suponha q uma das filhas nem teve tempo de conhecer o pai direito e teve q abrir mão de determinadas coisas da vida para ter q ajudar sua família a sobreviver.
Tem coisas na vida, meu caro Cris, q por mais q vc ganhe em cima de uma situação dessas… nada pagará o q esta mãe e essas duas filhas passaram por anos e anos.
Pq seria injusto? errado?
Em tempo, uma das filhas é a minha mãe e em todos as festas de NAtal, por exemplo, eu tenho q ficar assistindo minha avó chorando de saudade do meu avó até hj.
Portanto, meu amigo, é muito prático dizer q tal coisa é certa ou errada.
Não generalize.. tem casos e casos.
A coisa não é binária. Se alguém ganha algum previlégio, está errado e se ganha, é um injustiçado.
Alex, vamos lá… Numa boa.
1) O que a tal filha do militar (esquecendo que é sua mãe) tem de melhor do que as outras filhas que perderam pais por aí? Sim, o pai dela estava defendendo a pátria, coisa e tal. Louvável. Vamos dar pensão para menina, eu concordo. Mas aí vamos para o…
2) Por que ela precisa de uma pensão vitalícia? Uma amiga minha é filha de militar (morreu de câncer, não morreu defendendo as cores da pátria, mas não vem ao caso) e já avisou a todo mundo que nunca vai casar para não perder a boca. Vão dizer que a errada é ela e não o sistema, mas se eu tiver uma filha e morrer com tiro ou atropelado minha filha não vai ter regalias. Invejoso eu? Por que é justo para o sistema que o irmão dela tenha parado de receber pensão aos 18 anos mas ela não? Nessas horas onde vão parar as feministas?
Além do mais eu não sou contra que ex-militares, ex-funcionários públicos, etc. tenham uma boa aposentadoria. Só que eu não vou ter a menos que eu pague um gordo plano de previdência privada e ainda por cima tenho que ficar pagando rombo de fundo de pensão mal administrado? Não, obrigado. Resumindo: eu não tenho nada a ver com os aposentados da Petros então alguém explica o porquê da conta ter vindo parar na minha mão. A conta de caras que trabalham a vida toda atrás de uma mesa e ganham adicional por insalubridade?
Cara, numa boa…
Aí vc está analisando caso a caso. Então vc concorda q existem casos e casos e q não podemos generalizar, como vc o fez anteriormente.
Se uma pessoa deve receber pensão “vitalícia” eu não sei, mas q ela deve receber algo pela perda de um pai q morreu aos 24 anos de idade, em pleno exercício das suas funções militares (q neste país é “obrigatório” e q naquela época mais ainda), q ela mal conheceu e q passou o resto da vida dela sem conhecer…
Pode ser (e eu até concordo) q a forma como se procede o “pagamento” esteja errada, mas q ela deve receber algo (e veja bem… não me refiro nem a dinheiro) por aquilo q aconteceu, nestas circunstâncias, eu acho. Aí, neste caso específico, teríamos q discutir outros aspectos como serviço militar obrigatório, se foi falha humana (e não foi pq foi comprovado e atestado na época), etc etc.
E outra.. é ÓBVIO q eu tb sou a favor do direito igual para todos. Óbvio !
O q vc tem q rever são as falhas no sistema. Não é pq a outra filha não recebe q vc tem q tirar de quem recebe “por direito”. O q tem q ser feito é dar para esta outra filha tb esta mesma regalia pq ela deve ter passado pelos mesmos problemas. Como eu acho q filhas de policiais q morreram em exercicio, enfrentando bala de bandido enquanto vc dormia tranquilamente em sua cama quentinha, etc etc.
Ai vc me diz (pela sua linha de raciocínio).. porra mas “todo” policial é corrupto. Sim, e os 5% q não são?!
São casos e casos, meu amigo. Não basta generalizar.
E tenho dito.
Vamos partir para a idéia dos policiais, gostei. Vamos dar uma pensão especial a filhos de policiais mortos em “combate”.
Como seria isso?
“Apresento aqui projeto de lei visando dar a filhos de policiais …”
Certo?
E o que aconteceu na Petros? Foi isso? Não, foi algo assim: “Ih acabou o dinheiro! Ah, manda a conta pro governo. Afinal de contas a Petrobrás e patrimônio nacional. Mas fica na tua, não conta pra ninguém.”
Aí isso arrebenta com o orçamento, que já é arrebentado, setor que deveria receber dinheiro não recebe e os caras ainda chamam a gente de invejoso.
Esse é o meu problema. Dos males o menor a pensão dos militares já faz parte do Orçamento da União há anos. Só que agora pintou uma continha extra de R$ 8,5 bilhões que a gente vai ter que pagar.
Vamos brincar de “se isso aqui fosse os EUA”? Olha a Enron. O fundo de pensão dos caras foi pras cucuias. O contribuinte americano pagou pela cagada da Enron? Não… Deu um tapinha nas costas e falou “Que chato, hein? Vamos fazer de tudo para que isso nunca mais se repita.” Ninguém virou e falou que bilhões de dólares deveriam ser destinados às “vitimas da Enron”.
Esse é o meu problema. A boa e velha história de mudarem a regra no meio do campeonato.
Cada caso é um caso? Sim, claro. Mas então vamos armar uma barraquinha na frente da Petrobrás decidindo quem merece e quem não merece pagar os R$ 8,5 bilhões?
Em outras palavras: eu estou devendo uma grana federal ao cartão de crédito, mas não posso ir ao Departamento Econômico do Banco Central pedir um dinheirinho emprestado. Mas a Petros pode.
Cris, vc está tentando ridicularizar a situação. Não vou ficar sustentando.
Se vc quiser armar a barraquinha em frente a Petrobrás, me chama q eu vou lá e te ajudo. Será mais útil e produtivo pra gente e pro país do q ficar postando por aqui.
O importante é q temos opiniões diferentes. Vc quer generalizar uma situação e eu acho q não é por aí.
Vamos ficar aqui criando comments e mais comments e não vamos chegar a lugar algum.