E o artista morreu de fome

Quando você uma obra de arte (uma música, um filme, um texto) você se acaba na dúvida se o autor colocou aquela coisinha que você gostou por achar aquilo realmente importante ou se foi para chamar sua atenção para “consumir” aquela obra.

Arte deixou de ser arte lá nos tempos do Leonardo DaVinci, quando os criadores começaram a produzir para agradar aos mecenas que lhes bancavam. Aliás, antes disso os artistas criavam para a igreja, para irem para o céu ou simplesmente para não serem queimados na fogueira. E antes disso criavam para o imperador, o faraó, o senador…

O artista de verdade, esse morreu de fome lá nos tempos das cavernas.

Um comentário

Pedro

Eu discordo de você.
Existem, ao meu ver, dois motivos que levam uma pessoa a se tornar um artista. Uns querem o reconhecimento da sociedade por seus feitos, enquanto outros querem meramente expressar os seus sentimentos, que muitas vezes estão relacionadas ao momento em que a sociedade está passando, acarretando uma identificação das pessoas com aquelas obras e por fim sua aceitação
No final das contas, os dois motivos caminham para o mesmo lugar.
Lógico que existem pessoas apenas interessadas em ganhar dinheiro. Mas, pense comigo. Se você tivesse condições de realizar obras que atingissem o emocional das pessoas, você não utilizaria isso para ganhar dinheiro?
Uma das coisas que todo mundo sabe é que atividades que envolvem o sentimento humano sempre estão rodeadas de dinheiro. Vide o bom em velho futebol!
Não é todo mundo que consegue afetar os sentimentos de uma comunidade inteira. Estes são artístas e gênios. Só que ele pode utilizar sua genialidade para o bem ou para o mal.
Não reli o texto que estou enviando, pois tenho uma reuinão a 15 minutos atrás (????). se não fizer sentido ignore-o…

23 May 2002, 12:10,