Comments on: EUA: Corte Internacional? Tô fora http://www.crisdias.com/2002/05/06/eua-corte-internacional-tA-fora/ Pedaços da minha vida atribulada Thu, 08 Jan 2009 09:45:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Pedro Borges http://www.crisdias.com/2002/05/06/eua-corte-internacional-tA-fora/comment-page-1/#comment-519 Pedro Borges Tue, 07 May 2002 20:29:05 +0000 31a278a39e632423869069bed2dd368f#comment-519 Não me surpreende...eles fazem isso a muito tempo, vide as convensões de propriedade intelectual, já comentada no seu weblog.<br /> Não me surpreende…eles fazem isso a muito tempo, vide as convensões de propriedade intelectual, já comentada no seu weblog.

]]> By: Ione http://www.crisdias.com/2002/05/06/eua-corte-internacional-tA-fora/comment-page-1/#comment-516 Ione Tue, 07 May 2002 19:12:02 +0000 31a278a39e632423869069bed2dd368f#comment-516 Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. <br /> <br /> O tribunal penal que julga o Milo, eu tenho que concordar com o cara, do ponto de vista técnico-jurídico, tem legitimidade discutível. <br /> <br /> Isso porque, entre outras coisas chatas de juridiquês, a criação de tribunais de guerra, a exemplo do de Nuhremberg, acontece <i>ad hoc</i>, ou seja, primeiro vêm os crimes, depois é criado o tribunal, o que vai contra os princípios de direito penal (e você há de concordar que esse princípio faz sentido).<br /> <br /> Mas vá lá, o ímpeto de fazer o maluco (nesse caso, quase literalmente) ser responsabilizado pelas atrocidades que cometeu é maior, assim como foi maior depois da Segunda Guerra. <br /> <br /> Sobre o tribunal penal internacional, que passaria a existir a partir da ratificação de um número "x" de países que agora eu não lembro, eu concordo totalmente com você, Cris. Esse sim teria jurisdição legítima inegável e por isso mesmo os EUA pulam fora, pra fazer, exagerando, "justiça com as próprias mãos". Se quiser saber mais, pode dá uma olhada <a href="http://www.un.org/law/icc/">aqui</a>, no site da ONU. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

O tribunal penal que julga o Milo, eu tenho que concordar com o cara, do ponto de vista técnico-jurídico, tem legitimidade discutível.

Isso porque, entre outras coisas chatas de juridiquês, a criação de tribunais de guerra, a exemplo do de Nuhremberg, acontece ad hoc, ou seja, primeiro vêm os crimes, depois é criado o tribunal, o que vai contra os princípios de direito penal (e você há de concordar que esse princípio faz sentido).

Mas vá lá, o ímpeto de fazer o maluco (nesse caso, quase literalmente) ser responsabilizado pelas atrocidades que cometeu é maior, assim como foi maior depois da Segunda Guerra.

Sobre o tribunal penal internacional, que passaria a existir a partir da ratificação de um número “x” de países que agora eu não lembro, eu concordo totalmente com você, Cris. Esse sim teria jurisdição legítima inegável e por isso mesmo os EUA pulam fora, pra fazer, exagerando, “justiça com as próprias mãos”. Se quiser saber mais, pode dá uma olhada aqui, no site da ONU.

]]> By: Marcelus http://www.crisdias.com/2002/05/06/eua-corte-internacional-tA-fora/comment-page-1/#comment-509 Marcelus Tue, 07 May 2002 14:43:31 +0000 31a278a39e632423869069bed2dd368f#comment-509 Não-assinatura do protocolo anti-poluição de Kyoto, não-adesão ao Tribunal Internacional, enrijecimento das relações com Cuba, patrocínio de golpes na América Latina, grandes favores políticos aos empresários que financiaram a campanha, apoio a regimes de fascínoras (Ariel Sharon) que estão do lado dos EUA.<br /> <br /> O fato é que o governo Bush Jr. está me lembrando os piores momentos da presidência de Richard Nixon. Não-assinatura do protocolo anti-poluição de Kyoto, não-adesão ao Tribunal Internacional, enrijecimento das relações com Cuba, patrocínio de golpes na América Latina, grandes favores políticos aos empresários que financiaram a campanha, apoio a regimes de fascínoras (Ariel Sharon) que estão do lado dos EUA.

O fato é que o governo Bush Jr. está me lembrando os piores momentos da presidência de Richard Nixon.

]]> By: Cristiano Dias http://www.crisdias.com/2002/05/06/eua-corte-internacional-tA-fora/comment-page-1/#comment-506 Cristiano Dias Tue, 07 May 2002 07:10:33 +0000 31a278a39e632423869069bed2dd368f#comment-506 Na verdade a coisa é bem mais simples e mais malandra. Se os EUA capturarem o Bin Laden ou o Saddam teriam, teoricamente, que entregá-los ao tal tribunal, principalmente o Saddam que nunca atacou diretamente os EUA. Na verdade a coisa é bem mais simples e mais malandra. Se os EUA capturarem o Bin Laden ou o Saddam teriam, teoricamente, que entregá-los ao tal tribunal, principalmente o Saddam que nunca atacou diretamente os EUA.

]]> By: Alexandre Paiva http://www.crisdias.com/2002/05/06/eua-corte-internacional-tA-fora/comment-page-1/#comment-504 Alexandre Paiva Tue, 07 May 2002 06:20:08 +0000 31a278a39e632423869069bed2dd368f#comment-504 Tb pudera... se formos considerar os crimes de guerra q os EUA cometeram nesta ultima guerra, nao vai restar um.<br /> <br /> Alex. Tb pudera… se formos considerar os crimes de guerra q os EUA cometeram nesta ultima guerra, nao vai restar um.

Alex.

]]> By: Alexandre http://www.crisdias.com/2002/05/06/eua-corte-internacional-tA-fora/comment-page-1/#comment-503 Alexandre Mon, 06 May 2002 19:49:35 +0000 31a278a39e632423869069bed2dd368f#comment-503 Interrompemos nossa programação para um informe extraodinário, não, espetacular:<br /> <br /> O filme do Homem-Aranha é ÓTIMO!!!!!!!!<br /> <br /> Pronto. Desabafei. Interrompemos nossa programação para um informe extraodinário, não, espetacular:

O filme do Homem-Aranha é ÓTIMO!!!!!!!!

Pronto. Desabafei.

]]>