Home
Contato
Quem?
Busca
Feed
Twitter
MaisEUA: Corte Internacional? Tô fora
Que tal uma corte internacional para julgar crimes de guerra e crimes contra a humanidade? Legal né? Mas os EUA mandou uma carta para a ONU avisando que não reconhece tal tribunal, mais ou menos a mesma coisa que o Molosevic está dizendo no julgamento dele.
Interrompemos nossa programação para um informe extraodinário, não, espetacular:
O filme do Homem-Aranha é ÓTIMO!!!!!!!!
Pronto. Desabafei.
Tb pudera… se formos considerar os crimes de guerra q os EUA cometeram nesta ultima guerra, nao vai restar um.
Alex.
Na verdade a coisa é bem mais simples e mais malandra. Se os EUA capturarem o Bin Laden ou o Saddam teriam, teoricamente, que entregá-los ao tal tribunal, principalmente o Saddam que nunca atacou diretamente os EUA.
Não-assinatura do protocolo anti-poluição de Kyoto, não-adesão ao Tribunal Internacional, enrijecimento das relações com Cuba, patrocínio de golpes na América Latina, grandes favores políticos aos empresários que financiaram a campanha, apoio a regimes de fascínoras (Ariel Sharon) que estão do lado dos EUA.
O fato é que o governo Bush Jr. está me lembrando os piores momentos da presidência de Richard Nixon.
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
O tribunal penal que julga o Milo, eu tenho que concordar com o cara, do ponto de vista técnico-jurídico, tem legitimidade discutível.
Isso porque, entre outras coisas chatas de juridiquês, a criação de tribunais de guerra, a exemplo do de Nuhremberg, acontece ad hoc, ou seja, primeiro vêm os crimes, depois é criado o tribunal, o que vai contra os princípios de direito penal (e você há de concordar que esse princípio faz sentido).
Mas vá lá, o ímpeto de fazer o maluco (nesse caso, quase literalmente) ser responsabilizado pelas atrocidades que cometeu é maior, assim como foi maior depois da Segunda Guerra.
Sobre o tribunal penal internacional, que passaria a existir a partir da ratificação de um número “x” de países que agora eu não lembro, eu concordo totalmente com você, Cris. Esse sim teria jurisdição legítima inegável e por isso mesmo os EUA pulam fora, pra fazer, exagerando, “justiça com as próprias mãos”. Se quiser saber mais, pode dá uma olhada aqui, no site da ONU.
Não me surpreende…eles fazem isso a muito tempo, vide as convensões de propriedade intelectual, já comentada no seu weblog.