Home
Contato
Busca!
MaisOscaguei 2002
Claro que eu vi o Oscar ontem. É engraçado como todo ano, acabada a cerimônia, eles anunciam que foi o Oscar mais longo de todos os tempos. 
Desde que o Tom Hanks não ganhou por Náufrago eu parei de levar o Oscar a sério. Por isso ontem fiquei razoavelmente satisfeito com o resultado. Em nenhum momento eu achei que O Senhor dos Anéis fosse ganhar os principais prêmios. Quando o Ian McKellen não ganhou eu tive certeza de que só viriam prêmios técnicos para o filme. (e o namorado dele, hein gentem?) Daí o caminho estava aberto para Uma Mente Brilhante, um filme que é baseado na vida de uma pessoa real mas que esquece pequenas bobagens como o fato de ele ser anti-semita e homossexual. Coisas de Hollywood, distorcendo a história para criar heróis americanos.
Eis que Russel Crowe foi vítima da armadilha que lhe deu o Oscar ano passado. Eu explico meu raciocínio de bula de remédio: vai me desculpar, mas ano passado o Tom Hanks foi disparado melhor ator que o Crowe-Maximus-Biggus-Dickus. Mas se Hanks levasse teria 3 prêmios, ficando “no mesmo nível que Jack Nicholson”. Crowe levou. Chega este ano e Crowe está muito bem em Uma Mente Brilhante, mas se levasse teria dois prêmios seguidos, ficando “no mesmo nível que Tom Hanks”.
Levou Denzel Washington, que é um cara que eu gosto muito. Eu não vi Training Day nem Monster’s Ball, por isso nem posso comentar sobre estes prêmios além do fato de que fiquei feliz com eles, principalmente por ter pego a Halle Berry (e todos nós) totalmente de surpresa. Ela estava com o filme queimado comigo depois de Swordfish e X-Men, mas gostei do prêmio. (eu estava torcendo pela Nicole Kidman)
Mas aí me vem a inevitável pergunta… dos sei-lá-quantos-mil membros da academia quantos realmente viram Training Day ou Monster’s Ball? Quanta gente não fez o mesmo raciocínio que eu? “O Denzel é um camarada legal, ele merece.” Quem vota nos principais prêmios (os não-técnicos) é gente “comum”, sem embasamento técnico, gente como eu e você. São os atores, diretores, roteiristas e outros membros da tal Academia, que votam no achômetro. Gente que dá um Oscar para Randy Newman por uma música totalmente meia-boca só por que ele já tentou outras 15 vezes e não ganhou.
No fim das contas valeu só pela parte do Cirque du Soleil, que não se engane, é Canadense. 
(o site da trupe tem o vídeo da apresentação de ontem)
Gostei de Uma mente brilhante, aliás foi o meu único palpite acertado que ganhou o Oscar. Este ano o filme brasileiro não compareceu, acho que nosso pessoal tem capacidade para fazer coisas até melhores, mas talvez falte disposição $$$.
Beijus
Su
Gostei de Uma mente brilhante, aliás foi o meu único palpite acertado que ganhou o Oscar. Este ano o filme brasileiro não compareceu, acho que nosso pessoal tem capacidade para fazer coisas até melhores, mas talvez falte disposição $$$.
Beijus
Su
Senti um pouco de desdém ao falar da sexualidade do Ian McKellen e da vida de uma pessoa real do Uma Mente Brilhante. Mas sei que você costuma ser um cara sensato
Quase, Luis. O desdém não foi pelo sexo do namorado e sim pela idade.
Se a Maggie Smith estivesse de mãozinha dada com aquele bofe eu teria feito o mesmo comentário. Eu acho o Ian McKellen um ator e tanto principalmente por ele ser gay assumido mas não cair no auto-esteriótipo de “só faço papéis importantes para a comunidade”, como faz (ou fazia, sei lá) o Rupert Everett que é um ator que eu gosto muito mas que fica muito preocupado com a “imagem” que passa.
Sir Ian McKellen não está nem aí. Ele é ator e faz o papel que for. Drama sério, Magneto ou Gandalf, o que pintar e não fica cuspindo no prato como outro Sir, o Alec Guiness fazia.
Faltou dizer uma coisa. Se um cara feio estivesse no Oscar com uma super-model do lado e eu comentasse ninguém ia dizer que era desdém simplesmente por que “feio” não é minoria oprimida.
Uma das coisas maravilhosas do Brasil é que você não precisa ser politicamente correto a cada passo. É a velha história de que se uma pessoa é homossexual pode chamar outra de “ai, bicha”, mas se um heterossexual usa a mesma frase é preconceito.
O preconceito está quando você não dá emprego a uma pessoa por causa da sua cor, orientação sexual ou até mesmo se ela é feia. Está quando você diz “Não vou ver esse filme por que o Ian McKellen é bicha e eu não vejo filme de bicha.” Está no pré-conceito. Antes de conhecer a pessoa você taca um rótulo “preto ladrão” ou “bicha sem-vergonha”. A partir do momento em que ele senta na primeira fila de um dos eventos mais assistidos no mundo de mãos dadas com um cara com a metade da idade dele ele não só está nos dando ao direito de comentar o fato (com ou sem desdém) como está pedindo que a gente faça isso.
Da minha parte eu estou aplaudindo a atitude dele. Muito ator de Hollywood é mas não quer dizer que é com medo das consequências. Como o Ian McKellen não deve nada a ninguém…
Por falar em Cirque du Soleil, você conhece a festa que o dono, dá todo o ano junto com o grande premio de formula 1?
Quem foi diz que a festa é algo inesquecivel, faz você se sentir no proprio Cirque.
[]´s
Sim Cris. O próprio Ian McKellen fala sobre isso:
British actor IAN McKELLEN finds it impossible to remember who is and isn’t gay in Hollywood — because so many people live double lives.
The LORD OF THE RINGS star can’t believe it when he meets people in a party environment with their gay loves and is requested to then keep their sexuality quiet.
He says, “There are actors who come up to you at a Hollywood party and, just as about to give them a kiss, will whisper, ‘I’m not gay in L.A.’
“Some people assume that if you come to their party and meet their boyfriend, you are expected to lie to the press. It’s very hard.”
http://www.gaywired.com/index.cfm?linkPage=/storydetail.cfm&Section=12&ID=8602
From Google.
Na verdade, o Gladiador não ganhou o oscar por este filme - a interpretação não tinha nada a ver. Ele tinha ganho pelo filme do ano anterior, o “informante”… O Gozado é que na votação do Kombato, que saiu semana passada, percebi que as pessoas pensam assim, da mesma forma que o Oscar!