netscape? não conheço isso… o que vem a ser? conheço um programa que uns manés insistem em dizer que serve para visualizar páginas na internet… se eu não me engano, o nome desse maledeto é NETCACA.

Fala aí, CrisDias, e como é que está a criação de código para o NS6? Tá mais tranqüilo agora ou continuam as grandes diferenças entre IE e NS?

Eu, particularmente, não tenho tido problemas em abrir sites com o NS6. Apenas um ou outro que insistem em colocar algum código exclusivo do IE em um simples botão de “submit” de formulário.

Caro Caio, não confunda uma coisa ruim, com uma coisa que não fica correndo atrás de uma empresa que resolve se dizer a ditadora dos padrões

Para o bem dos profissionais de Internet, o Netscape poderia acabar definitivamente. Infelizmente, essa batalha a Microsoft ganhou. E é besteira querer lutar contra.

Para o bem dos profissionais de internet, dos usuários de internet e da própria internet, os profissionais de internet deveriam se preocupar em aderir aos padrões definidos pelo W3C e se esquecer de qualquer tecnologia proprietária deste ou daquele navegador.

Bom, vamos por partes… Não quero ver ninguém brigando aqui por causa de Netscape.

Antes de mais nada o NN6 é muito mais simples de desenvolver. Basicamente as coisas nele funcionam. Você ainda precisa de um ou outro “if” para verificar qual o browser mas o os dois códigos (entre NN6 e IE5) são muito parecidos, a diferença fica praticamente no posicionamento das camadas. (mais pra esquerda! mais pra baixo!)

O problema com o NN4 é justamente esse: tem coisa que simplesmente não funciona. E é aí é que está a dificuldade: vai explicar para o cliente (ou o designer) que não dá para fazer aquele efeitozinho legal de “menu flutuante” no NN4! “Ah, mas eu vi um site que tinha isso.” “Faz o seu código verificar qual browser o cara usa.”

Um exemplo simples: tanto IE5+ quanto NN6 reconhecem o evento “onMouseOver” para camadas (<DIV>). O NN4 não. Então eu tenho que fazer altas mirabolices para conseguir fazer o DHTML funcionar. Além disso ele não se entende direito com “camadas dentro de camadas”. Para fechar, se você usa CSS as letras ficam menores.

Então você gasta o dobro do tempo fazendo um código para um navegador que menos de 1% das pessoas usam (mas que seu cliente usa por que ele acha que o Bill Gates é o demo encarnado). Como é que eu vou justificar isso na minha planilha de horas com o meu chefe? E, de novo, não dá para virar para o cliente e o usuário final e dizer “ei, eu só faço sites nos padrões W3C”. Eles querem um site “bonito”, que se exploda o W3C.

Mas, de novo, o NN6 está beeem melhor. Como eu já disse por aqui eu até usaria o NN6 no dia-a-dia. Daí, também, parte da minha revolta. Por que é que esse povo não faz logo upgrade para a versão 6 e pára de encher o saco? É a mensagem que eu estou tentando passar aqui na empresa: nós fazemos sites compatíveis com IE5 e NN6. NN4 já morreu não nas mãos da guerra dos browsers, mas pelo simples fato de que uma nova versão foi lançada.

Acho que estamos longe de uma briga. O que o Marcus disse está perfeito. O problema é justamente rolar essa consciência. E quando se trabalha de olho no que o seu assinante está usando, vê-se que Netscape está com os dias contados. Cada dia menos presente nas estatísticas. E não tenho tempo para perder por causa de um browser usado por 1% dos visitantes.